2、台灣式民主使台灣付出巨大代價。
“這種現代條件下的非暴力爭鬥,比傳統意義上的爭鬥方式更為激烈複雜,它動員著全社會的力量,那種選舉,有如一次次戰役,牽動每一個民眾,他們無可幸免得都要參與其中。這種選舉,耗費了台灣社會大量的人力物力精力,在政治人物的操弄下,民眾被分割,社會被撕裂,體制被扭曲,政治人物樂此不疲,如同著魔。非暴力爭鬥的結局是,台灣社會混亂,經濟下滑,民生凋敝,神經脆弱,哀鴻遍地。人們可能沒有注意到,台灣特殊的選舉政治,政治選舉,國民兩個政黨的非暴力爭鬥,雖然揚棄了傳統意義上的爭鬥方式,沒有殺戮和鮮血,但造成的後果如前所述,代價及其沉重。這種具有肇始意義的爭鬥方式,他們還會繼續。只要國民兩個政黨不能和解,不能理性問政,他們的這種爭鬥方式就不會停歇,台灣社會還要為此買單,繼續付出沉重代價。”(《台灣的非暴力爭鬥應該結束》)
3、台灣民主方式不適合於大陸。
“民進黨不放棄台獨主張,是什麼心態呢?說穿了,就是他們幻想著有朝一日台灣能夠獨立。他們的這個目標建立在什麼基礎上呢?不外乎兩方面,在島內,通過對民眾的獨化教育,洗刷他們的頭腦,使民眾的集體潛意識當中一個中國的觀念逐漸淡漠直至消失。這是他們所致力的思想意識社會基礎。在島外,敵視大陸,與大陸對立;他們也沒有放棄與某些外部勢力相聯繫。他們不是不知道,在目前的條件和狀況下,台獨幾乎就是一個假命題,但他們盼望著這個假命題能夠成真,成真的前提和條件是,等待大陸的崩潰和混亂。李登輝的‘七塊論’就是為台獨假命題所造的謠,或者是他把什麼東西理解偏了。他要唱衰中國大陸,結果是大陸沒有被唱衰,反而愈發強壯了,台獨卻被唱衰了。”
“國民黨所奉行的先經不政,其實也是一種以拖待變的所謂策略,還是想以台灣為主體,實施對大陸的統一。他們的這個心態和民進黨的想法有異曲同工之處,這個目標幾乎也沒有實現的可能。他們在潛意識裡仍然把大陸看作一個對手,甚至某些方面勢不兩立,他們還沒有從歷史的恩怨中走出來,他們的集體潛意識裡還有一種不服氣,他們甚至還在延續著國共爭鬥的老路子,只是他們不願意說而已。”(《不要存有那樣的心態》)
|