“和平統一，顧名思義，是用和平的方式，而不是用強迫的武力的非和平的方式來統一。和平統一的特征基本上要能做到兩岸民眾都能擁護，不會反對；兩岸官方都能接受，不會抵觸；國際社會也能贊同，不會摻和。這就需要很高的智慧和技巧了，可能在某些方面要比武力和強迫的方式完成統一更為複雜艱巨。要平衡各方面的需求，照顧各個方面的利益，還要符合中華民族的整體利益和世界發展的潮流。這不是一件簡單的事情。人們說到和平統一，就會覺得是溫馨的平靜的水到渠成的，其實不是那麼簡單的。實踐會證明這一點。孫子兵法曰：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。和平統一的過程就是一個伐謀伐交的過程；而武力非和平方式統一的過程就是一個伐兵攻城的過程。”（《和平統一大業，前所未有創舉》）
“如果將來和平發展變成了和平分裂，別無選擇了，大陸也不排除用非和平方式完成統一。人們似乎沒有感覺到和平發展的隱患，和平發展不能沒有目標，不能無限期持續下去，如此，則成了和平分裂了。”（《兩岸政治協商可能會被無限期拖延下去》）
2、把“台灣問題”上升為兩岸關係，有助於兩岸關係健康良性發展。
“兩岸關係的發展變化，一些外部勢力無時無刻不想插手。他們插手的原因，既有政治陰謀的盤算，也有經濟利益的驅動。如果把兩岸關係仍然只看作是‘台灣問題’，把台灣當成一個目標、焦點、靶子，當作一個被統一的對象，當成一個弱者和被動者，那麼，圍繞著這個目標、焦點、靶子，主動的外部的各種勢力都想摻和進來，都想擁有對‘台灣問題’的主導權和影響力。大陸和台灣應該認識到這一點，把‘台灣問題’上升到‘兩岸關係’的高度，提高兩岸的地位和作用，是增強兩岸在國際上話語權的重要舉措，提升兩岸的國際競爭力，相互扶助，相互配合，才能在國際上站穩腳跟，才能把兩岸關係的發展牢牢掌握在中國人自己的手中，才能增強在國際上的發言權，維護中華民族的利益。”（《兩岸關係與外部勢力》）
3、兩岸關係發展，要著眼未來，不能在歷史恩怨中糾纏。
“國共兩黨的歷史恩怨，有當時的大環境、大背景，有當時的客觀現實，那是特定年代的特定產物。時過境遷，環境、背景、客觀現實都變了，如果人們的思維意識還停留在那個氛圍中，時常從故紙堆裡翻出舊賬來，則人們的行為必然有悖於現在的實際情況，會做出錯誤的事情，不利於兩岸關係的健康發展。”
|
