中評社北京8月24日電／網評：保護男性不受性侵 法律應有所作為
來源：光明網 作者：歐陽晨雨 法律學者
近日，大連一名22歲男子（網名“阿里山神鹵蛋”）在微博發文稱，自己在該市駕校學車過程中，被一名男性教練性侵並受傷。駕校相關負責人證實確有此事，目前已經開除了該教練。“阿里山神鹵蛋”稱，大連警方已經對涉事教練做出治安拘留15天的處罰。
從報道情況看，該男子遭到駕校教練的性侵，究竟屬於強姦，還是猥褻還不可知，如果警方的處罰屬實，恐怕還是作為猥褻來處理。根據《治安管理處罰法》，猥褻他人的，情節惡劣的，處以五日以上十日以下拘留，如果有其他嚴重情節的，處十日以上十五日以下拘留。該男子被處治安拘留15天，也算是行政處罰的定格處罰了。
對於猥褻行為，究竟是行政處罰，還是刑事處罰，主要還是取決於，是否以暴力、脅迫或者其他方法進行強制。從報道情況看，該男子遭到性侵並受傷，足以說明對方採取了暴力強制的手段。因此，駕校教練的猥褻行為已經“升級”，涉嫌構成強制猥褻罪，而不能行政處罰了事。
有強制猥褻罪的保護，這名受害男子還算是“幸運”的。之前，刑法的猥褻罪名，主要保護的是婦女和兒童，但刑法修正案（九）草案擴大了強制猥褻罪定義，將對象不再限定為女性兒童，成年男子也能成為刑法保護的對象。所以，當男子遭到了對方強制猥褻時，法律也能為他們伸張正義。
雖說，強制猥褻罪不分男女，體現了法治的進步，但是男子不能成為法律上的強姦對象，在性犯罪的保護上，又有諸多無奈。根據《刑法》規定，所謂強姦罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發生性關係的行為。所以，男性即便受到了強姦侵害，也不能歸為受害者。
當然，在現實中，對遭受強姦的男性，如未受到嚴重身體傷害，也可以用強制猥褻罪進行保護。問題是，猥褻他人，並不包括性交行為。如果對男性的強姦不能入罪，而是定強制猥褻罪，這就意味著，對男性的猥褻行為擴大化，還包括了奸淫行為，這無疑打破了罪行之間的基本界限。
|
