對外方面，除了反復敘說菲律賓南海聲索是依據《聯合國海洋法公約》相關規定和所謂“南海仲裁案”的“裁決”之外，針對自身數次強闖、侵犯南海島礁及附近水域遭我國攔截，甚至導致碰撞的事實，菲律賓多次聲稱要向國際法庭提起“訴訟”。同時，菲律賓稱要就南海珊瑚礁損害等環境問題起訴我國並為此準備起訴書，還擬針對所謂我國和越南漁民在黃岩島海域使用氰化物捕魚提起國際訴訟。
儘管菲律賓實施的所謂“法律戰”盡顯荒唐，但目的在於營造其所謂的南海“規則和秩序”，並“合法”化其侵權行為和抹黑我國南海形象。帶來的後果也顯而易見，增加了菲律賓政府南海冒險的底氣，進一步限縮了菲律賓政府通過和平協商談判解決南海分歧的空間，尤其是個別所謂“法案”的內容具體化，增加了南海衝突的風險。儘管菲律賓的所謂“法律戰”在往屆政府期間並不鮮見，但此番馬科斯政府在廣度和深度上都有增加。
3.輿論上積極推動中菲南海爭端議題認知的擴大、轉換、異化敘事
一是將我國維護南海主權和海洋權利的正當行為擴大升級為地區面臨和平與戰爭選項，將我國南海維權行動包裝成“破壞了加強互信和信心的努力”的敘事。模仿美西方話語將菲律賓與美西方大國開展南海軍事合作包裝為基於“規則的國際秩序”以及促進區域和平與穩定的“共同承諾”，並圖謀染指台海議題，從而合理化其配合美西方針對我國的地緣政治遏制戰略的行為。
二是將我國維護南海島礁主權和海洋權利的正當合法行為異化為我國“非法和侵略性行動”敘事。稱我國居高臨下、以大欺小、恐嚇菲律賓的敘事，營造我國“霸凌”輿論形象，提高國內國際社會的關注度。
三是將雙方為南海爭端進行和平協商爭取達成共識以促進和平與合作的努力轉換為要求我國承認其南海聲索主張的敘事。菲律賓視中菲南海協商談判為聲索我國南海島礁主權和海洋權利的一種途徑，稱菲律賓不會為自身領土主權和海洋利益討價還價，抨擊我國與上屆菲律賓政府達成的無關各自主權立場的“君子協議”等。
四是將菲律賓自身侵犯我國南海島礁主權和鄰近海域權利的行為轉換為維護中菲和平與公平議題敘事。稱菲律賓不想打仗而是要和平，在南海問題上持強硬立場不應受指責，稱菲律賓沒有侵犯他國專屬經濟區、中國擁有廣闊海域、還要求菲律賓讓步、無公平可言。
五是將菲律賓對我國南海島礁主權和海洋權利的聲索轉換為菲律賓糧食安全敘事。稱菲律賓對部分南海島礁開展所謂生物多樣性研究，目的是確保國內糧食供應安全，還規劃將南海爭端議題、“南海仲裁案”列入其國內基礎教育課程，並歸入“經濟挑戰”名目下，吸引國內國際對其南海聲索主張與行為的支持，惡化中菲長遠關係。 |
