上述馬政府的主要論點就是根據“九二共識”一中各表的基礎方有對話的空間，但由於兩岸對於“一個中國”的內涵定義不同，故在敏感問題上涉及一中問題，確實難以接受且頗難處理；則回歸到建立政治互信中的一個根本問題，便是一個中國的內涵問題及大陸如何看待“中華民國”等問題，馬政府唯今之計，也只能暫且擱置爭議，就共識性高的經貿及文化交流部分先行，至於撤飛彈議題，當然對國民黨選情及爭取台灣民心有利，馬政府提出此要求也就不足為奇。
不久前“陸委會主委”賴幸媛在美國一番演說，引發大陸方面嚴重關切，甚至大為不滿，引發兩岸局勢的緊張，認為這是馬英九授意，然事實如何恐怕亦不宜妄加揣測，但倘若賴幸媛的任何談話認定都等於馬英九所授意，事實上也不無疑問，在這中間便存在著大陸與台灣方面的信任基礎問題，畢竟台灣政務官的言論場合是如此之多，若每一位政務官的談話都由馬所授意，恐怕也並非如此；但賴的談話引來來自大陸方面的疑慮，卻是不爭的事實，然仔細思考此次賴談話的對象、時機與內容，一來針對的對象是美國，陳述其職務立場，並無拋出任何新意或現狀改變，也不可能因為一場演講就改變馬政府整體政策基調及路線發展，或許此次演講是美國愛聽但大陸不愛聽的情況，但亦有可能出現大陸愛聽而美方不愛聽的情況；二來選舉時刻即將到來，也不得不使美方對台有基本的認識及瞭解，更希望能摘除親中賣台的帽子，省去選舉時費時耗力的澄清。
事實的情況是：一，馬英九以黨主席身分在國民黨十八全臨會講話，略過書面所提及的兩岸敏感等話題，便是最好的說明；二，姑且不論賴提前返台的理由為何，取消美國的演講行程；這兩項事實換成民進黨執政有可能會如此處理嗎？另外從這件事中完全暴露出兩岸認知的差距與互信的薄弱，解除之道除了靠時間外，更重要的是聽其言觀其行，兩岸應該多秉持善意理解，求同存異。
|
