可以理解大陸學者及觀察家們的反應，確實有其擔憂的地方，所憂慮之處也非全然無道理，或許賴主委的表述方式及所用言語，產生認知及程度上的理解差異；然以兩岸目前情況看來，台灣當然瞭解大陸的讓利，也希望如連戰榮譽主席所言兩岸共同呵護和平發展的善意關係，反對台獨、奉行一個中國原則的九二共識、一中各表、一個和平發展都是台灣目前的選項，這些馬政府都並沒有改變。
至於台灣方面也絕非否定大陸讓利結果與善意，更非強大陸所難做一些目前及未來都不可能之事，刻意突顯兩岸爭議或製造兩岸間的麻煩，如有表述上的認知差距，筆者只能希望此等遺憾之事莫再發生，同時應留意的是馬政府也一再強調，台灣非任何國家或地區之工具，因此絕不可能聯誰以制誰，誰對台灣好，台灣就對誰親，這一點是很明確的。
總之，兩岸之間的政治互信是發展兩岸關係最重要的前提，不過，互信必須全面建立，更需要時間來培養互信，雙方都應該盡量創造有利條件，唯有增進兩岸政治互信，才能持續與深化兩岸和平發展，開啟政治對話空間，但目前兩岸仍是時機未到，其原因是兩岸民眾尚無法全面了解兩岸究竟有哪些方面無法“求同存異”、“擱置爭議”，以至於無法消除破壞兩岸政治互信的障礙。及早找到化解爭議之道，更重要的一點是，台灣必須從民間尋求共識做起，加深基層民眾對於兩岸間政治互信的確信，使其未來的發展水到渠成，當然其前提是必須由一個沒有先入為主刻板印象的政黨，帶動台灣民眾理性思考的空間，國民黨自然必須責無旁貸扛起此重責。
職是之故，有了政治互信，和平協定的簽訂自然有譜，台灣方面一再強調“在現實基礎上，協商並簽署兩岸和平協定，結束敵對狀態”；而大陸方面則強調兩岸應討論正式結束敵對狀態，逐步實現和平統一問題，先談一個中國原則下正式結束兩岸敵對狀態”，就政治談判議題、代表名義、方式等程序性問題進行商談。儘管兩岸雙方都有各有自己的堅持，但只要有互信，有認同的基礎，其他的問題則自然好辦，關鍵就是這第一步的跨出，因此目前只能循序漸進，盡量創造有利條件，大陸方面更要能夠理解台灣必須要受到民眾選票的制約及民意機關嚴格監督和參與的事實，或許未來才能樂觀以待，如何累積台灣人民對大陸的信任，才是促進兩岸和平，提前建立互信機制，最有效的具體作法。 |
