|
| 柯文哲 |
中評社台北7月28日電（評論員 劉性仁）當媒體及外界在檢驗連勝文與柯文哲兩人時，往往都以放大的角度來看待連勝文，而以“呵呵一笑”來看待柯文哲的反應；如果兩人都被認為是政治素人，顯然外界對二人的監督及檢視是完全不公平的；而政論節目更是一面倒地對連勝文抱持嚴格檢驗的態度、從馬連、勝立連線、黃景泰與連勝文、姚立明對連勝文批評的硬抝、挑撥藍營內部矛盾、大連艦隊、南湖特定區域黑鴉鴉到從支持者對於連勝文建議等等來大作文章，正因為如此，連勝文陣營更要謹慎小心，以謙虛的態度，一步一腳印，多方請益；儘管民調落後，媒體及輿論對其相對不友善，但卻讓連勝文陣營能夠更加警惕，傾聽民意，審慎因應，未嘗不是一件好事。
然而，不到選舉最後關頭，誰都不知道選舉最後的結果，誰也都不敢掉以輕心，只要符合民主機制，以合法及正當方式選舉出多數候選人，大家都能接受這樣的遊戲規則；在選舉過程中大家也都深諳驕兵必敗的道理，儘管外界對於連勝文不斷地冷嘲熱諷，但選民對於柯文哲的新鮮感與保質期，也不可能永遠維持高檔，更無可能能夠閃躲或以呵呵的方式帶過一些重大議題的表態，越靠近投票日，恐怕柯文哲的蜜月期就會越早結束，選民終究必須回歸現實，投出關鍵神聖的一票，決定台北市未來四年、甚至更久的發展方向。
對於柯文哲的現況，筆者認為：
一、猛打連勝文權貴及活在天龍國，炒作階級對立及青年世代間的相對剝奪感，或許一時有用，但效益必然會隨之遞減，畢竟柯醫師也並非貧民、蔡英文主席更是不折不扣的大資本家、民進黨的外界捐助比起國民黨來說有過之而無不及、民進黨來自特定媒體及特定公民團體的挹注，不無激發藍營整體危機感及選戰同情弱者票。
二、對於青年世代的吸引力來說，不可否認柯氏風格能夠對年輕人的味，但是是否能對台北市年輕人的味？能否叫好又叫作？要讓年輕人去支持一個較長的候選人，觀念形象來說都相對保守，也缺乏清新的氣象，最後能否在年輕族群的選票中大幅領先恐怕還很難說。
三、對於獨派及激進挺扁人士越是支持柯文哲，只會嚇跑許多中間選民，隨著各式各樣議題的考驗，獨派及激進挺扁人士越是主導與參與柯文哲的選戰，柯文哲的蜜月期越早結束。
|
