中評社香港5月18日電／《法制晚報》報道，沸沸揚揚的“私奔”已經不僅僅是兩個人之間的情事，也關係著更多人的切身利益，對微博上的圍觀也不能只理解為看熱鬧。無論婚戀的觀念和模式呈現出怎樣的多元化，我們在相信愛情的同時，還要相信道德與法律。
5月16日，微博之上再起狂瀾。據說身家足有八十億元的鼎輝創業投資合夥人王功權，在夜深人靜之際發了一條“不告而別”的微博，自稱“放棄一切，和王琴私奔了”。一時之間，眾議滔滔，卻又莫衷一是。
所謂私奔，按照字典原意是“舊時指女子私自投奔所愛的人，或跟他一起逃走”。歷史上比較有名的私奔事件當如“紅拂女夜奔”。王功權自謂“私奔”，雖有不妥，但比起故宮錦旗上的“撼祖國強盛”，也只算是語文上的一點瑕疵而已，畢竟現時不是舊時，既然女子能私奔，男子“私奔”一回也無妨。
王功權的“私奔”，像一面光亮的鏡子應聲落地，在眾人的驚嘆聲中映射出了形形色色的社會心態。相信愛情至上的人認為，只要雙方有真愛，就值得祝福，一天到晚為了工作而忙碌不休的上班族甚至很羨慕那種手機不開、短信不回的生活狀態。而理性和冷靜的人則認為“私奔”置社會責任於不顧，非常不妥，還有人從法律的角度認定此事如果屬實，當事人則涉嫌重婚。贊也好，彈也罷，就像“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”，不同心態的人對王功權自然會有不同的評價，這些都能被理解。
但有一個推測，可能是公眾不願看到也很難接受的，那就是當事人可能在利用微博推動商業炒作。有實名認證的人士在微博上披露，“私奔”的兩人準備在事業上另立門戶，這次行動不過是一次廣告。很多人看到這樣的“內幕”，寧願相信王功權是遭人挾持之後才發了“私奔”的微博，如果真是為了商業利益而“廣而告之”，那麼王功權做人的基本品質都將受到懷疑。因為，這樣的廣告或許能獲得短期的成功，但從長遠來看，注定會成為信譽破產的導火索。 |
