中評社香港2月4日電／最近接二連三曝光的醜聞，讓許多人進一步看清了真相：原來貌似高雅的藝術圈裡也有的是“地溝油”。
醜聞、奇聞接二連三
母親也會錯認?9月15日，中央美術學院油畫系首屆研修班的10名學生聯名舉報：去年6月於“北京九歌”以7280萬元拍出的徐悲鴻油畫《人體.蔣碧薇女士》，實為他們同學中某一位1983年的課堂習作，模特乃一個來自江蘇農村的女孩，完全不可能是徐悲鴻原夫人蔣碧薇。他們還公布了5幅與《人體.蔣碧薇女士》場景、人物特征相同，也就是同一課堂的習作作為佐證。蹊蹺的是，從當時發布的拍賣信息看，這幅油畫由徐悲鴻長子徐伯陽“背書”：“此幅油畫(人體)確系先父徐悲鴻的真跡，先父早期作品，為母親保留之遺作。”還有他與這幅畫的合影。
“泰鬥”集體走眼?滑頭商人謝根榮找人自制的“金縷玉衣”，10年前被5個“泰鬥級”文物鑒定專家指為“出土真品”，估價24億。9月6日東窗事發後，專家之一的王文祥承認，當時謝根榮自己說過，“金縷玉衣”是用買來的零散破碎玉片串起來的，“但是，我們覺得玉片零散著，將來很可能被丟棄，能把市場上這些容易丟棄的玉片收集起來，用金線穿成‘玉衣’，對國家來說是個貢獻，算做了一件好事。”有人針對這令人啼笑皆非的“專家玉成好事”指出：“這樣搞鑒定，已經不是專業問題，而是道德問題，將會動搖文物鑒定和收藏界的公信力。”
鎮館之寶“烏龍”?2005年，一件號稱唐代長沙窑的人物貼塑大執壺入藏杭州南宋官窑博物館，成為鎮館“壺王”，杭州市政府獎勵“壺王”的捐贈者1500萬元。今年8月20日，媒體爆出故宮博物院陶瓷專家楊靜榮公開質疑“壺王”為贋品;而在長沙窑的發源地湖南長沙銅官鎮，一位被同行認為有能力製作“壺王”的民間老藝人，宣稱自己在1989年做過這麼一批，大概30個。
|
