中評社香港2月3日電／雅昌藝術網，作者：Mark C. Taylor/編譯：張天宇
藝術和金錢一直以來都是互相依存的。正如40年前安迪-沃霍爾所言“商業藝術緊隨藝術步伐。”然而，在過去的幾十年裡，藝術和商業藝術之間的關係逐漸被一種新的資本主義所改變：金融資本主義。
與早前那種通過買賣勞動力及實物的方式獲得金錢的工農業資本主義形式不同，金融資本主義的財富依靠虛擬標記轉換成另一種虛擬標記的循環方式獲得。當投資變得更加投機，循環速度加快，以及通貨膨脹明顯的時候，財富開始增值。
金融市場的結構及發展和藝術市場動態互成鏡像。一旦藝術逐漸成為沒有指向作用的抽象角色時，抽象的金融結構日益成為流通環境下的主導者。當整個經濟從工業消費的資本主義轉向金融資本主義的時候，藝術也在同時發生著變化。形成這種趨勢的3個階段：藝術商品化進程，藝術企業化進程，以及藝術金融化。
虛擬對抗現實
當沃霍爾聲稱藝術之於商業，商業之於藝術存在的時候，他在戰後消費文化中的絕對作用而聲名鵲起。不僅僅使藝術世界的中心從歐洲轉向了紐約，美國也逐漸成為世界經濟和軍事力量的統治者。那個時代很多有影響力的藝術家作品反映並提升了美國在國內和國際上的價值和力量。沃霍爾特立獨行的消費文化藝術風格生動的詮釋了消費資本主義的投機性和迅速發展起來的畫廊系統帶動的藝術商品化進程。
隨著經濟不斷繁榮，長久以來只屬於貴族及上層社會的藝術逐漸成為中產階級渴求個人價值的標簽。但是，即使是沃霍爾本人也沒能在千禧之年投身進核聚變般的藝術市場中。
|
