CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中國畫廊沒能力代理藝術家?

http://www.chinareviewnews.com   2012-03-03 10:17:27  


 
  畫廊 少數畫家“吃水忘了挖井人” 

  周軍(錦龍堂總經理):國外藝術家比較講原則,也不讓經理人吃虧。他們往往找到一個經理人或代理公司後,就配合著做市場,雙方最終都走向成功之路。而國內的藝術家思想比較保守,往往缺少經理人的包裝、推廣,從而導致市場價值和藝術價值剝離。 

  中國藝術品代理制度的不完善帶來了諸多問題,其中最為突出的是畫廊和簽約畫家反目成仇的現象屢有發生。我身邊不少圈內朋友都指責某些沒良心的畫家忘恩負義。原因很簡單:中國不少畫家在未經經理人運作、推廣前,其知名度和作品的市場價格都偏低;經過經理人殫精竭慮地運作幾年後,不僅畫價得到了大幅度提升,而且畫家也擴大了社會知名度。藝術家名利雙收後,雙方所簽的合同到期了(由於中國藝術品市場的代理制度不完善,在許多藝術家開出的“霸王條款”中,經理人的市場運作周期極為短暫,多為三五年)。於是,畫家以合同到期為理由,翻臉不認人,把經理人前期所付出的心血都拋到九霄雲外去了。這對經理人來說太不公平了!因為再好的藝術品,離開推廣、宣傳等運作都無法讓大多數人了解其真正的價值。然而,經理人讓畫家名利雙收後,到頭來肉都讓畫家吃了,畫商連骨頭湯都喝不上一口——吃水忘了挖井人,怎能不讓前期的經理人心寒?這種現象在全國以年輕畫家為多,而在廣東地區,年老一輩德高望重的藝術家大多數還是比較好的,他們的藝術成就在全國影響很大,人品又好,但是沒有像北方畫商推廣的全面,而且藝術價值缺少有實力的經理人推廣,還沒有真正把作品價值充分體現在市場上,比如楊之光、陳金章、林墉、周彥生、尚濤、許欽鬆等名家和北方的范曾、何家英、劉大為、馮遠、喻繼高的作品市場價值相比,明顯偏低好多,如果南方有實力的經理人推廣以上幾個人的作品,相信其作品的藝術價值在全國的影響力會更大,同時也會把整個廣東畫壇的畫家的價值帶動起來。 

  縱觀中外市場狀況好的畫家,他們大都拜完善的藝術品代理制度所賜,如油畫名家陳逸飛是由美國哈默畫廊做起來的,畢加索是由他的推廣人沃拉爾德包裝出來的,范曾是榮寶齋做起來的,現在市場火熱的吳冠中是由大連萬達地產集團推廣出來的等。因此,我認為畫家和代理經理人要相互理解、互相支持。經理人要把分散畫家精力的市場用心做大做強,要抱著對畫家一生負責任的精神去推廣、包裝,提高畫家的社會地位,讓畫家的藝術成果得到社會的高度重視和普遍認可,並經常和畫家溝通,讓其明白其市場的成功是經理人所付出心血的結晶;畫家也要懂得飲水思源,喝水的時候不要忘了打井人。一名有良知的畫家在自己成名後,要為自己今後的名節負責,起碼不要輕易傷害幫助過自己的人。我們知道:如果畫家做了有違良心的事,那他(她)就會落下壞的名聲,而口碑不好的畫家的作品價格肯定會受到影響的,到頭來搬起石頭砸自己的腳,誤人誤己。 
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: