現在大環境對民進黨不利，要操作到對民進黨有利的機會不大。對此，我祗能說，民進黨執政這六七年，我們並沒有跳脫出二千年前後國際上有一些第三世界國家崩潰的威權政體，在幾年之後重新上台的那種結果。台灣沒有比那些國家更幸運，或者能跳脫他們的模式。因此，二OO八年，國民黨即使沒有作很多的改變，但卻可能獲得社會的支持並重新執政。
阿扁及其委派官員
卸任前的兩種心態
記者：北高市長選舉之後，陳水扁不但沒有跛腳，而且還更加強勢，甚至把過去下放的權力重新收回。對此您怎麼看？他的影響力能夠一直延續到二OO八年嗎？
鄭運鵬：在卸任前，人的個性，不祗是阿扁，還有他下面的政務官及國營事業的董事長，這些他委派的人，有兩種比較負面的心態：第一，得過且過，無事到退休；第二，能拿就拿，出事情了算我倒楣，不出事情則算我厲害。
從比較正面來看，要這些人多積極做事，也不太可能，因為阿扁不是一個聲望正高的人，加上這些人沒有特定目標；至於阿扁講的“修憲”這些東西，本來就跟這些政務官的理念相違背。這些政務官很多都是事務官出身，事務官都是國民黨培養的，要這些人很努力地為不同的理念去做事，不容易呀。
因此，從施政上看不到一個大的、正面的力量，而阿扁又疲於奔命他的家庭跟他的幕僚親信層出不窮的事情。雖然我覺得可供再爆的弊案不多了，但是現有的官司會持續下去，阿扁會陷在裡面，失去領導的威信。在這種情況下，這些政務官一看到阿扁，就知道阿扁想做甚麼，要這些人多努力去做做事情不容易，這個心理障礙是很難突破的。
所以，對陳水扁來說，因為弊案、官司纏身，聲望又空前低落，所講的話沒有公信力，未來一年他既無意願又無能力提出一些實際可行的方案，他祗能去提出一些不可能做到的事情，包括修憲等。因為，陳水扁的聲望越低，他提的“理想”就越高，靠這種“天邊的彩虹”，叫大家往那邊跑，能跑多少算多少，以這種方式來維繫他的社會基礎。其結果是，社會繼續陷入意識形態的抗爭，而意識形態一抗爭，社會就消耗、空轉、對立，陳水扁就可以不斷主導議題，並轉移社會對他家庭及其親信弊案的追究。因此，陳水扁現在並沒有跛腳，他未來還要極力防止跛腳，正在作困獸之鬥；如果陳水扁會跛腳，也要到二OO七年中民進黨總統候選人產生之後才有可能。
陳水扁還未跛腳
記者：目前的政治環境對未來一年民進黨政府的大陸政策取向會有甚麼影響？有一種說法是，民進黨政府在一些事務性交流上，如週末包機或大陸觀光客來台等事務性交流上，會繼續推動或放寬，但在政治上，不可避免地會推動修憲、制憲之類的活動，從而對兩岸關係造成負面影響。您剛才也講到，陳水扁的聲望越低，越沒有公信力，越有可能去推動這類活動。您能不能進一步作些評論？
鄭運鵬：所以我認為，民進黨應該在現任總統跟總統候選人中間，扮演協調的角色，但一切要以候選人為主，不能以要卸任的為主。這個部分，現在是兩難：現在總統候選人出不來，沒有人敢跟陳水扁有意見，所以民進黨要概括承受。
不過，阿扁的影響力是有時間性的，如果他沒有辦法在候選人出來之前，把自己的支持度拉到百分之五十以上，然後告訴候選人說，他的路線是對的，依照他的路線就可以輕鬆過半，而過半就是當選。如果他沒有辦法做到這一點，也就是總統候選人出來後，陳水扁的支持度還祗有百分之二十，候選人就沒有沒辦法跟他走，因此，候選人祗能走自己的路，走跟陳水扁不一樣的路。
所以，阿扁現在還沒有跛腳，他也不想跛腳，為此他還作最後的困獸之鬥。阿扁如果會跛腳，也要在候選人產生之後才有可能。
記者：下一次大選的時候，兩岸議題會不會成為一個炒作因素？或主軸？有沒有可能跟過去的操作不一樣，候選人為了爭取中間選民而提出一些有利兩岸關係發展的主張，這種可能性怎麼樣？
|
