網貸之家CEO石鵬峰表示，整體看大學生貸款金額和周期都比較小，一般用於購買新潮的商品。“正因為如此，學生群體對實際承擔的利率並不太關注，但是各種費用叠加之後，校園貸的實際成本很高，往往會在月息三分以上。”
除了過高的利率，薛本川認為，校園貸還存在多重負債嚴重、暴力催收等問題。
據薛本川介紹，目前放貸平台之間信息共享薄弱，導致放貸方無法確認學生的實際負債導致多平台重複授信。“學生本身自控能力弱，但其可以在多個平台申請貸款，這樣可能會產生各種不良後果。”
校園貸平台數將減少，部分轉型
今年4月，教育部辦公廳、銀監會辦公廳發布《關於加強校園不良網絡借貸風險防範和教育引導工作的通知》，主要對一些不良網絡借貸平台進行監管和整治，同時要求教育和引導學生樹立正確的消費觀念。
8月，銀監會普惠金融部網貸處處長許曉征在《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》的發布會上表示，前期銀監會對校園網貸進行了初步的摸底調查。許曉征表示，銀監會對校園網貸整治提出五字方針“停、移、整、教、引”。
“目前的監管主要側重在對學生的信用教育上，增加了需要第二還款來源簽字的確認方面，但這實際上加大了校園貸平台的業務難度，”薛本川直言，監管政策是否能夠實際落地，並進行有效的監督懲罰等需要期待。
未來校園貸將何去何從？網貸之家CEO石鵬峰表示，近一年來校園貸平台數量整體上呈現增長，但隨著競爭的加劇、社會的關注、監管的趨嚴以及行業規範的逐步落地，未來校園貸的平台數量會減少。
據媒體報道，今年4月份，分期樂宣布進軍白領市場，同時還在開拓藍領用戶。此前，優分期宣布進軍非校園消費金融市場。最近的則是9月5日，知名校園貸平台趣分期停止了校園線下推廣工作，轉做非信用卡人群的消費金融業務。
薛本川預測，整體看今年校園貸平台市場形勢表現相比往年預計會有很大的變化。“不論是輿論上還是監管層面上的要求，都會迫使一些平台進行轉型。”薛本川認為，趣分期的轉型是校園貸轉型的標誌性事件，但並不是所有的校園貸都具備像趣分期一樣的轉型能力。
京東校園白條的相關負責人表示，目前校園白條的業務正在梳理中，有進一步消息及時披露。“校園白條在京東金融中占比較小，校園白條的重點不在校園，而是線下場景的拓展。”
|
