|
| 羅致政 |
羅致政：幾個民調數字的反思
謝謝中評社的邀請，也感謝黃董事長來主持這個會議，每次黃董事長的結論我覺得都是把大家的觀點作最好的整理。
對於兩岸關係跟兩岸政局的發展，TVBS在2013年10月底公布的一項民調很有趣：問到認不認同兩岸是中華民族，有44%贊成，但有42%不贊成；問同不同意馬英九有關兩岸不是國與國關係的說法，66%不同意，20%同意；問對馬英九的兩岸政策跟作法滿不滿意，64%不滿意，24%滿意，不滿意程度是歷史新高。
另外有媒體報道，如果問兩岸只有“統”跟“獨”一種選擇，會有什麼樣的決定，71%贊成獨立，18%贊成統一，這是把維持現狀這選項拿掉的話，同樣這也是歷史新高。再來就是台灣人的認同，認為是台灣人又是中國人的有35%，是台灣人的有55%，是中國人的只有3%。如果這樣的民調可信的話，這是中國大陸所不願意看到的，也可能與馬政府努力的方向相反。
但民進黨也不要因此感到高興，因為有另外一個民調，是台灣指標民調在2013年11月份所做的，主要是針對民眾對民進黨兩岸論述的看法，問到認為民進黨的政策需要調整，調整是要更開放、更保守還是沒必要調整，結果認為應該更開放的是38.6%，而在此四個月前，是52.5%認為應該更開放，所以認為要更開放的反而下降；認為應該更保守的，2013年7月是8%，但到2013年11月增加到22.3%，就是說反而大家認為民進黨應該更保守；認為沒必要調整的佔6.1%。這代表什麼？對民進黨大陸政策應該更開放、更鬆綁的看法，為什麼會有這樣的轉變？
另外，若民進黨宣誓接受中華民國憲法、不反對九二共識，問能不能增加兩岸之間的信任，認為可以的是23%，減少信任的是8.4%。就是說，認為民進黨接受九二共識會增加信任的大概只有23%；然後問民進黨如果宣誓不修改國號國旗國歌，會增加信任的有24.4%，減少信任是5.3%。意思是說，即便民進黨接受了九二共識然後放棄台獨，民眾認為因此兩岸關係會大幅增加的，還是有限。可能還有別的因素，民眾怎麼想就不知道了。
過去一年，兩岸關係確實發生了一些跟北京理想中不一樣的發展，包括服貿沒有過，政治議題的商談進展也不大，台灣不少人擔心兩岸關係發展的速度太快了一點，有些不適應，也確實讓台灣不少民眾感受到壓力要開始思考兩岸問題，是不是真的到了深水區乃至於攤牌的時刻。
另外馬政府也塑造一個氛圍，即習馬會是一個很迫切必須攤上檯面，甚至台灣好像急著要推動完成的事。可是我相信台灣民眾也了解習馬會不是天上掉下來的禮物，它必須要有些讓步跟代價，民眾擔心的就是它的利益會不會變成一種談判的籌碼，只為了促成習馬會的完成。當然對岸會不會把習馬會當作一個籌碼來釣馬英九，在政治談判上作更多的讓步，我認為這是兩岸要去博弈的，可能出現的一個狀況。
接著看民進黨，華山會議像大拜拜，沒有具體的結論和共識，當然讓各個派系、各個個人聽完有一些不同的主張及看法。
國際的氛圍，像東海防空識別區的劃定，還有它的後續效應應該還會繼續擴大。馬政府在這一局裡，看起來是跟美日甚至韓，策略跟做法是不協調不一致，甚至可能引起美方的一些疑慮，這是事先有講好的還是沒有講好，還有待理解，但是很清楚，馬政府在這裡面好像出現跟我們傳統盟友不太一致的做法；如果中國大陸進一步有一些相關的做法出來，會不會造成馬政府更多的困難，在兩岸關係跟外交關係平衡這一塊可以再觀察一下。
黨主席選舉與七合一選舉
兩岸議題都不會成為黨內討論焦點
民進黨五月的黨主席選舉，會不會有新的變化，值得關注，因為民進黨領導人的改變，經常會帶來一些政策的調整。所以五月黨主席的選舉，是一個很重要的觀察點。至於年底的七合一選舉，相信選完之後台灣的政治生態會有很大的改變。
但是我相信，無論是黨主席選舉或七合一選舉，兩岸問題應該不是一個主要的議題，兩岸問題不會浮上檯面；但人事的變化，黨內的討論會成為焦點，可是應該不是主要的課題。
至於綠營如何面對未來的兩岸關係發展，我覺得最重要的是，正因為兩岸問題不會是2014年民進黨討論的重點，民進黨應該利用這個時機沉澱下來，去思考兩岸問題的角色；民進黨內不需要選舉的有志之士應該更花點時間，認真去思考這個問題。因為它不會成為最主要的議題，所以不會有太大的爭議性，等到2015年開始黨內初選，再準備就來不及了。所以，我認為2014年是一個認真去思考跟規劃兩岸問題的一個重要的沉潛期，但是能否照我們的期待發展，我也不知道。
|
