|
| 劉世忠 |
|
| 賴怡忠 |
劉世忠：中國政策應經較長時間醞釀討論
不能再像過去臨近選舉才被迫提出
對於應該如何看待民進黨中國政策的提出或調整，我個人歷經1999年台灣前途決議文產生的過程，當時因為阿扁要準備成為總統候選人，蘊釀調整中國政策；我也觀察了2011年蔡英文作為民進黨總統候選人，也在選前醞釀她的中國政策新思維。
我個人認為，就以2000年跟2012年這兩次大選來看，民進黨總統候選人的中國大陸政策都是在選前最長七八個月，最短大概三四個月，才丟出稍微清楚的輪廓；特別是2012年那次，2012年1月選舉，蔡主席大概是在2011年8月底才丟出稍微清晰一點的中國政策說法，但也沒有滿足外界說的，若不接受九二共識，是否有個替代共識，所以她在美國訪問的時候其實也遭到一些質疑。
民進黨其實需要一個長期比較穩定的時間，來對中國政策進行深入的討論，不管黨內不同派系或不同的領導人，經過這麼一個較長的時空演變，對中國政策的主張，可以在總統候選人產生之前，先凝聚出一個黨的共識。我覺得這很重要。
1998年民進黨有一個中國政策的辯論，我覺得這在一定程度上也是做為1999年7月，阿扁做為民進黨總統候選人要推台灣前途決議文時，一個很強的黨的基礎。現在這個中國事務委員會，不管未來產出怎麼樣，至少它是黨的集體結晶；不管有多少人不認同，起碼有經過黨內一定的程序，達到一個類似總結的報告，一個共同點的凝聚。不管2015年誰是民進黨的總統候選人，都應該關照到這個黨內的總結報告；希望這個東西可以讓民進黨未來的總統候選人，有一個強烈的黨的支持基礎。這樣從2015年開始的選戰，在面對來自於對岸、國民黨、美國壓力的時候，不會像2000年阿扁、2012年蔡英文那樣，是在一個被逼迫的情境之下才推出中國政策。
賴怡忠：2014年選舉年
民進黨無法完全回避兩岸議題
雖然兩岸政治對話談判的壓力會加遽，但我覺得會直接影響2014年政治議程，應該是王張會、服貿協議及互設辦事處這幾個議題。因為這樣，我可能稍微不同意剛剛致政說的，認為2014年兩岸議題不會很重要。我認為，固然七合一選舉是地方選舉，可是因為這些議題就擺在眼前，一直在操作、發酵，所以我覺得，2014年兩岸關係議題會從頭到尾一直存在，不太可能在選舉時完全逃脫掉。在這樣的情況下，民進黨要排除外界干擾平心靜氣談論兩岸關係，幾乎是不可能的。
就政黨來講，特別是2015年，總統選舉候選人要出來，之前要有一段時間討論，他/她必須要談（兩岸議題），這跟時間或空間合不合適沒有關係，時間到了就非得要談，但談的氛圍絕對不可能在相對平和穩定的情況下。我認為2014年的狀況可能會是大起大落，可能和之前幾位的分析比較不一樣。
最後，剛剛有提到，中國大陸開始看台灣對外作為是否符合一中框架再進行批評，2014年除了ADIZ持續發酵，最重要是2014年年中，日本的修憲及美日峰會等……，是很大的事情，可能影響東亞或亞太的戰略局勢。在這樣的情況下，議題就存在那邊，台灣幾乎不可能置身事外，以中國大陸現在開始要求台灣對外議題的表現，即使不公開支持美日，但也不能反對中國的立場，台灣到時面對選邊的壓力會更為直接劇烈，民進黨也必須在這樣的氛圍下處理相關議題。
|
