對於兩岸社會交流
民進黨應更積極主動
至於社會交流部份，喜不喜歡是一回事，但重點是兩岸經貿交流帶來的社會交流越來越明顯。這東西很清楚，量變一定會帶來質變，包括在學校的環境裡面，大陸學生越來越多，甚至很多老師會說考試也可以用簡體字寫，所以投影片兩個版本都有，甚至聽說有的大學老師的投影片很多都是用簡體字，因為大陸學生比台灣學生還多。所以社會交流的密度、量跟質都不斷發生變化的時候，一定會對台灣社會帶來衝擊。可是很清楚，從剛剛那些民調也看得出來，這個方向未必是對岸願意看到的方向，也未必是共產黨或是中國願意看到的，甚至不是馬英九樂意看到的方向。也就是說，兩岸的交流民進黨要有點自信，不用擔心將來的交流一定會導向統一的方向，或變成都是來統戰的，有時候剛好反過來也不一定。
我記得在中評的論壇上說過：台灣不能改變兩岸互動交流的方向，因為方向就是越來越密切，但是民進黨可以想辦法去改變交流的影響方向，這個交流未必是他們影響我們，我們要利用交流影響對岸對台灣的看法跟認知，當然這需要時間，可是不做永遠沒有機會。所以我歡迎中國大陸學生到民進黨訪問，甚至我主動跟青年部講，我有很多東吳的學生可以安排到中央黨部去，安排個簡報，多看看民進黨人長得樣子也可以，不要只從媒體去看。
民進黨要用更有創意的方式，更主動的方式去接觸交流，更重要的是想辦法帶來一些可能的台灣對大陸的影響，現在擔心的剛好是反過來，我們好像準備去接受他們對我們所有的影響，我覺得這過於被動跟消極。台灣最重要的就是爭取更多的時間，但時間對我們是不利的，可是正因為時間不利，所以要想辦法拉長兩岸互動的時間。民進黨戰術上的處理，不要做一些讓時間反而變短、逼得我們自己要攤牌、對方要攤牌的事情。
總而言之，正如剛剛邱委員講的，民進黨應該更積極、更主動、更有創意，不能只有接招，一定要出招；出招可能是空拳，但至少在台灣民眾印象裡不是害怕兩岸互動與交流。所以，更多的出招是必要的，出招的結果就算是空拳，總是讓人覺得有在努力去改善，或是把兩岸關係往你所期待的方向走。
最後，我覺得民進黨也蠻特別的，它雖然有一些決議文、黨綱，可是最重要的還是總統候選人跟總統，幾乎都由它決定；阿扁當年有台獨黨綱，可是他講出“四不一沒有”時，人家也不敢怎麼樣。候選人講台灣共識、兩岸和而不同、和而求和，黨也不會怎麼樣。所以我覺得民進黨的兩岸政策，還是要去觀察候選人的看法，最後出來之後他有什麼立場跟主張；根據民進黨的經驗，對於總統候選人的兩岸主張，即使有不同意見，雜音也不會很多。
吳子嘉：民進黨兩岸政策
到2015年大選前才會提出
對於民進黨兩岸政策，我完全同意世忠剛才講的，一定要拖到2015年初選后，才可能有重大突破，不論蘇或蔡，誰代表民進黨參選都要到那個時間點才會明朗。我個人認為其實蘇跟蔡兩個人的兩岸政策差距並不大，因為民進黨基本上是合議制，黨內各派系的制約力量還是非常的大，並不像致政剛剛所說，總統候選人一個人就能決定。
過去有一個人叫陳水扁！陳水扁當年有極大的能量和企圖心，在1999年推動“台灣前途決議文”，即使任他費盡九牛二虎之力，也只能把中華民國名稱勉強擺進去決議文，比重雖然不是很大，但卻是第一次在民進黨文獻中出現“中華民國”，其他文字和民進黨的傳統完全相同。由此可見，領導民進黨𨍭型是何其困難。
所以我認為，就算蔡或蘇這兩位到2015年，也沒有能力做大幅度的更迭。其中，新潮流的態度很重要，新潮流在華山會議上提出一個論調，即是2012民進黨只輸八十萬票，為什麼要在選前做出太大的讓步？民進黨再增加3%就嬴了，只有再拚四十萬票就夠了，兩岸政策可以等到贏了之後再讓步，或許可以換到更多有利的條件。
民進黨最大派系提出這種似是而非的論調，背後真正原因仍然是對長期的台獨主張不願意放棄，而且總統選舉只是一個人及其有關派系的利益，大多數當權派都是台獨主張的既得利益者，不論是縣市長，立法委員，或地方議員。所以民進黨轉型工程是少數人甚至是一個人的責任，那就是總統候選人，不論蘇或蔡都是孤軍奮鬥！
劉世忠：民共各種形式的對話應持續進行
2014年底的七合一選舉，雖然是地方選舉，但我認為兩岸問題還是會發酵的主題。這幾年來一直認為，馬英九在很多地方都跟以前陳水扁越來越像，記得2004年3月阿扁成功連任後，年底是立委選舉，他一樣在操作兩岸議題；05年06年的地方選舉，還是在操作兩岸議題，因為第二任的總統就是要留下他的政績。我判斷馬英九也一樣，不見得跟七合一是相關，可是他一定會操作兩岸議題，不管最後是不是要搞馬習會。
民進黨的兩岸政策不太可能由2016的總統候選人自己決定，除非兩岸關係真的出現很大很大的變化，不然一定會有一致性；包括2012的候選人也是這樣，只是她在個人用語上出現比較創新的包裝說法，事實上並沒差太多；越有希望的人越不太可能提出一個有別於黨的立場的做法，也許他/她的假設比較前進一點。所以我才認為，黨中央現在在做的事情，就是把基礎再打得更強一點，把更多面向的關照進到中國政策的討論。
|
