|
| 鍾鎮宇 |
|
| 邱志偉 |
鍾鎮宇：民進黨應走中間路線
否則2016年不可能贏
依目前的社會步調及民進黨兩岸交流的思維，民進黨2016年絕對不可能贏，即使馬英九的信任度降到這麼低的程度，民進黨也不會贏，除非在政策及傳統思維上做出調整。因此，我真的很誠懇建議民進黨，我自己也是中執委，我認為應該建議黨主席，該把10%深綠的區塊讓給台聯去經營，民進黨要稍微做個轉向，慢慢轉向中間路線，走中間路線決不是走向中國靠攏的路線，讓婦女能夠安心，讓年輕人知道兩岸不會發生戰爭；不要只是守著45%、40%。如果10%讓的深綠區塊台聯經營，然後讓民進黨轉向中間路線，拿下45%的話，再加上8%~10%的深綠票才有可能超過50%的當選門檻，這樣整個團結的綠營才有可能打贏2016。
再來，在目前的社會氛圍下，媒體所報道的台灣之光。我認為台灣之光不是只有那些打球的明星及運動員，我也問了很多在大陸經商的台商，他們說自己也是台灣之光。對此我也認同，畢竟他們在世界各地賺了錢之後，知道自己的家在台灣，知道要把錢拿回來台灣，但是政府沒有給他們很好的安頓資金的方向，他們回來只能夠投資房地產、不動產，然後我們又把他們惡名化；他們返鄉變成不是鮭魚返鄉，把他們說是鯊魚、食人魚返鄉。民進黨在這部份，在民進黨執政的縣市，能夠為返鄉的台商及資金做什麼事？這些台商早期出去時都希望能夠在外打拼之後，能讓家鄉的妻小過得更好，當資金回來的時候，我覺得政府要如何安排，回來之後能夠做什麼?甚至民進黨執政縣市能夠做什麼?民進黨應該正面思考這個問題。
邱志偉：民進黨的核心價值不能動
但應更積極主動與大陸接觸
民進黨在未來兩年要如何因應後馬時代的變局，或者如何形塑2016可能的中國政策，我個人的認知是，中國不再是一個機會，可能是一個危機；不再是一個得分，有可能是相對失分。所以民進黨的大戰略不需要任何改變，戰術可以調整，心態可以調整。所以，九二共識可以碰嗎？一中架構可以碰嗎？這是民進黨創黨的基本核心價值，絕對不能動，我個人也覺得沒有討論空間和必要性。但是戰術上必須微調，我們必須主動跟中國大陸接觸，全方位、積極地與中國大陸接觸，比方說縣市長可以共同組一個團，主動去參訪。
立法院黨團可以主動說要組一個團去中國大陸參訪，黨部也可以帶一個團去，遍地去交流。可以跟社會大眾說明，過去六年來的兩岸關係基本上是國共關係，沒有民進黨參與的兩岸關係，是一個不正常的兩岸關係。這部份我認為對台灣有說服力，對大陸也有說服力。我們就把這個球丟出來，看他們如何接招。
我自己的經驗是，他們每次都不讓我去，技術上給了很多關卡很多門檻，要寫一大堆的東西；我依照一般程序申請，他們就刻意阻撓，我只是一個立委，他們就擔心成這樣。我覺得在態度上立場上可以更主動去，然後利用這一年做更多的觀察跟調研。有人說沒有調研就沒有發言權，除了擴大會報之外，各縣市應該成立兩岸小組，讓討論兩岸的風氣跟機制在民進黨內更完整、更多人參與。過去辦了幾次擴大會報，但參與的人一次比一次少，代表我們黨內公職對中國政策不曉得是沒有信心還是沒興趣，或者根本就不關心。
我認為要有一定的機制鼓動民進黨所有的黨員跟公職能夠參與兩岸政治的論述跟討論。所以要做更多的調研跟觀察。
民進黨兩岸政策的大戰略應該扭轉台灣經濟的絕對劣勢，走出被中國經濟軟禁的經濟困境，然後確保台灣的主權不會被弱化虛化。我覺得民進黨應該更有信心。
對於民進黨如何形成2016年的中國政策，我覺得不用太悲觀，不見得是危機，也有可能是民進黨得分；民進黨對中國的大戰略不需要調整，但戰術跟心態可以適度的變化。
|
