楊海峰 （河南 民間學者）
拜讀邱毅教授3月12日在臉書上發表的《和平統一無望論？後遺症嚴重是下下策》一文，深有同感：不要說身居領導人高位的習近平不會輕易選擇動武，就連筆者這樣的鄉野小民也會認為武力解決兩岸問題是下策。下面，筆者想就大陸應對民進黨重返執政的中策和上策，談一點個人看法，與邱教授探討。
蔡英文在勝選後接受《自由時報》專訪時表示：1992年，兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維進行溝通協商，達成了若干的共同認知與諒解，我們理解和尊重這個歷史事實。兩岸應在這個基本事實與既有政治基礎上，持續推動兩岸關係。既有政治基礎包括：1992年兩岸兩會會談的歷史事實，以及雙方求同存異的共同認知；中華民國現行憲政體制；兩岸過去20多年來協商和交流互動成果；台灣民主原則及普遍民意。
習近平在大陸兩會期間發表的對台談話，對民進黨重新上台後的兩岸關係，也明確表達了原則立場：我們對台大政方針是明確的、一貫的，不會因台灣政局變化而改變。我們將堅持“九二共識”政治基礎，繼續推進兩岸關係和平發展。“九二共識”明確界定了兩岸關係的性質，是確保兩岸關係和平發展行穩致遠的關鍵。承認“九二共識”的歷史事實，認同其核心意涵，兩岸雙方就有了共同政治基礎，就可以保持良性互動。
對比分析民共兩黨領導人的談話，民進黨尊重九二會談的歷史事實和兩岸既有政治基礎，願意在中華民國憲政體制下推動兩岸關係，這與堅持九二共識、不再言統的國民黨兩岸政策並無本質不同，唯一的差別就是民進黨有一個台獨黨綱。但共產黨基於避免兩岸分裂，則強調堅持九二共識，希望民進黨能夠認同其“兩岸同屬一個中國”的核心意涵。以大陸目前在兩岸關係上占據的主導優勢，讓民進黨接受“兩岸同屬一個中國”，有兩種方法：
第一種方法，也是中策：5·20後，民進黨執政團隊繼續不明言接受九二共識，不認同“兩岸同屬一個中國”的核心意涵，大陸就利用自身的絕對優勢強逼民進黨凍結台獨黨綱。
當然，大陸可以採取邱教授分析的六大戰術性措施：一、中斷兩岸官方與半官方的熱線與協商，只鼓勵民間交流。二、禁絕台獨傾向人士在大陸賺錢牟利。三、大幅減少陸客來台觀光。四、限制台灣農產品銷往大陸，並停止大陸對台工業品採購。五、不協助、甚至阻撓台灣參與區域經濟整合，邊緣化台灣經濟。六、挖台灣外交邦交國，促成外交雪崩。
只要大陸硬起手腕推行這六大戰術性措施，未來民進黨只有兩個選項：一是蔡英文選擇與陳水扁一樣的敵視激進政策與大陸對抗，以大陸目前的政經實力與在國際上的影響力，兩岸對抗的結果只有一個，就是蔡英文執政期間困難重重，下台時比陳水扁更慘，最後台灣再次政黨輪替。二是民進黨在大陸強烈反制下，如同柯文哲所說下跪投降，被逼凍結台獨黨綱，以求得到大陸的諒解。
大陸採取這種中策逼迫民進黨就範，有一個弊病，就是在反制不放棄台獨黨綱的民進黨的同時，也會把2300萬台灣同胞的利益一同傷害了，不利於爭取台灣民心。
|
