對於原本亞洲意識就很薄弱的中國而言，日本追求正常化的挑戰雖然令人厭煩，但似乎因此而完全可以理解。所以中國民族主義隨之激盪，求戰的呼聲日高，這不但是中國各界相信在中國崛起過程中自己遲早要遭遇的挑戰，也是草船借箭的日本右翼所樂見。如果說，進入某種亞洲意識，是中日兩國能否超越主權國家的一次心理測驗，那也就間接是兩國能否進入全球化的心理測驗。這如同建立歐盟是歐洲主權國家進入全球的心理測驗，多數歐洲人民已經通過考驗。
相形之下，日本這樣一種國家正常化的進程，出自戰前國家意識的隔代遺傳，在中國引發的，同樣是戰前造到帝國主義肆虐的國恥復甦。因此可以說，日本右翼為了建立國家戰備以振興民族精神，觸動歷史神經，導致了亞洲意識的崩解。去亞洲的過程，無異就同時是亞洲的一種去全球化的現象，則亞洲就這樣在非亞洲的有意識或無意識中，成為全球化下因為仍然堅持主權，不惜為了主權象徵而開戰，而矛盾地取得了獨特性的分裂亞洲。
在日本，正常化運動最終是劍指美國，中國是借題發揮的所在。當下安倍所面臨的問題，是如何協調於親美的惰性與右翼的激進之間，其最大的挑戰在內部，反而不是中國。在中國，面對日本右翼這樣的陽謀與挑釁，單純求戰或報復實不足以成事。但化解之道何在？是速戰速決，以進為退，先佔再讓？或軟硬兼施，以退為進，從長計議？或將計就計，趁勢而起？這毋寧是成為大國的重大考驗。
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
