|
| 美防長帕內塔在香格里拉對話上表示，將在2020年之前把60%的戰艦調駐到亞太地區。 |
中評社北京6月29日電／5月初，奧巴馬執政下的第四次中美“戰略與經濟對話”（S＆ED）在北京結束。如同前三次，這次對話後，雙方宣布了對話的多項“成果”，顯示中美關係似乎走向更加“均衡”的態勢。這次對話結束後，美國方面就開始“落實”這些“成果”，比如允許中國“國有”銀行到美國設立分支機構，為帶動美國對華出口而擴大對中國出口一些過去禁止的高科技。
正值中菲邊境問題、國內政治偶發性事件紛擾，對話所呈現的這一“均衡”態勢，預示著中美關係怎樣的未來？
“奧巴馬主義”的核心
環球網刊登分析文章稱，美國現行的對華戰略是“再平衡”。這一代表了美國外交政策主要變化之一的戰略，始於2009年。對這一戰略，我國國內一度也做了多方面的解讀。
最近，美國方面對此又有新的聲音，奧巴馬政府現在的一些政策和作為，似乎已偏離原來的“再平衡”， 如“戰略轉向”就不同於“再平衡”。由此引起了許多問題，使中國更加擔心美國在亞太和亞洲的動向，引起了中美關係更多的不信任或者猜忌，因此，奧巴馬政府需要讓其政策回歸到“再平衡”。
奧巴馬內閣主要的對華政策制定者之一、現已返回布魯金斯學會繼續擔任高級研究員的貝德大使（Jeffrey Bader），前不久發布了一本新書《奧巴馬與中國崛起》。作者認為，在美國特定歷史時刻上台的奧巴馬政府，判定美國與世界的關係，主要是經濟與“新興大國”的關係，以及對美國最為重要的亞太地區，面對著“失衡”的挑戰。
“失衡”一詞，主要是美國經濟部門和經濟學家使用的概念，指代的是諸如美國對東亞各國的貿易入超，存在巨大的赤字。其實，對於奧巴馬政府來說，“失衡”不僅是經濟上的，也是戰略上的，奧巴馬政府認為中國軍力不斷增強，縮小了與美國的軍力差距。
在與中國的關係上，奧巴馬政府認為，在金融危機和美國戰略重心集中在中東的情況下，這一關係可能朝著有利於中國而不利於美國的方向發展，所以，美國必須把其在全球、區域和雙邊關係上的“失衡”局面扭轉過來。
為了扭轉失衡，“恢復美國的世界領導地位”，奧巴馬政府把其對外政策的理念叫做“再平衡”。這可能應看做是直到現在仍含混不清的“奧巴馬主義”的核心。
|
