隱身化是水面艦艇的一個趨勢，但從實際建造情況看，純隱身化的似乎還不存在。這是否說明隱身化導致戰鬥力在一定程度上的降低(如武器量少、設備佈置困難)，使各國不敢單純追求隱身?
晨：只要最大限度降低電磁輻射、紅外信號和雷達反射面積，對戰艦本身提高生存力還是有極大作用的。就像戰鬥機一樣，純隱身的幾乎只有F一22，但各國空軍從沒有放棄戰鬥機的局部隱身。
達：艦艇的隱身有RCS、紅外、聲、電磁四方面。隱身化減少了被敵發現幾率，是增加了戰鬥力。DD(X)有80個發射單元，並不少。全隱身肯定是發展趨勢。
驅護艦的突擊力遠不及航母和潛艇，但單艦價格多高達幾十個億，而且其設備成本大部分是用於自身防禦的，那麼在驅護艦上投鉅資是最優策略麼?
晨：相對航母來說，造驅護艦的投資就算不上鉅資了。而驅護艦作為航母的貼身保護艦，是一定要造的，這不僅是發射幾枚反艦導彈的攻擊價值，因為它並不作為海軍的突擊力量。驅護艦要造一定數量，絕不能說貴就不造，或造出來不敢用。這也是海軍強大的必經之路。（來源：《兵器知識》雜誌） |
