3、武器開發局限使中國潛艇俄歐兼具。
與日前俄媒熱炒中國將大批採購蘇-35戰機一樣，本世紀初至今，另一條最早出自俄媒的消息同樣值得關注，即中國向俄訂購8艘最新的“基洛”636型潛艇及大量配套武器裝備。與中國迅速對蘇-35傳言進行辟謠不同，對於採購“基洛”級潛艇的傳聞，中國官方一直沒有否認。由此不難認定，中國至少在獨立研發艇載武器方面仍存在一定問題。而對於中國而言，吸取俄羅斯經驗，同時結合歐洲技術，以導彈優勢彌補魚雷性能的劣勢。
回顧冷戰時期美蘇兩國的潛艇武備會發現這樣一個奇怪的現象，即在同等級的魚雷中，俄制魚雷的射程明顯低於美制魚雷(俄制最新型的71型魚雷的最大射程為20公里，而美制MK-48魚雷的最大射程為50 公里)。而俄制戰術艇載潛射導彈的射程卻遠高於美制裝備(最新型的俄制“俱樂部”3M54E1型潛射導彈射程為300公里，美制潛射型“魚叉”導彈射程為100公里)。之所以出現這種情況，就涉及到一個之前曾被人長期誤讀的概念，即提升魚雷射程的難度要遠大於提升潛射導彈射程的難度。原因很簡單，魚雷的整個航行攻擊過程都是在水中完成的，要克服密度是空氣800倍的水的阻力，實現較遠航行，顯然要比主要在空氣中飛行的導彈難的多。同時，受到魚雷發射管的限制，魚雷體積已經發展到極限，其職能以技術難度較高的，提升發動機性能的方式提升射程，而導彈提升射程則要簡單得多。因為世界主流魚雷發射管533mm×5000mm的空間，對於大多數潛射導彈而言，事實相當寬鬆的。
因此，儘管中國通過研發“魚”-6型魚雷，已經獲得與美國同級的魚雷技術。但裝備的成功研發與大量裝備部隊並有效使用畢竟是兩回事。通過中國未否認引進俄制潛艇與艇載武器的行動中，對中國在魚雷裝備上的局限可見一斑。因此，中國在對待研發潛艇武備時，應採用與處理動力裝置類似的做法，在俄國重視潛射導彈，以導彈優勢彌補魚雷性能局限的發展思想下，吸納歐洲先進反艦導彈技術，以有別於俄羅斯的方式，更快速的提升潛射導彈的技術水平，進而提升國產潛艇的整體戰力。
長期給人體積較小，戰力較弱的歐洲常規潛艇，通過德國成功競標澳大利亞潛艇換代項目的U-216型潛艇徹底改變了自身不太陽剛的形象，同時也為急需本國發展高性能大型常規潛艇的中國提供了技術參照。此時，對於在海軍裝備技術方面進步很快的中國而言，盲目的崇拜與拋棄任何技術都是不理智的。通過結合自身已有技術，同時整合傳統的俄式與全新的歐洲潛艇技術，必將使中國的常規潛艇部隊獲得更加可靠穩固的戰力提升。 |
