贛州城三面環水，易守難攻。一條贛江兩條支流，漳水自南流向北，貢水自東流向西，贛州城就在兩水匯合的口子上。當時贛州守敵是國民黨雲南部隊一個旅，旅長名叫馬昆，早年曾與朱德共過事。當時贛州城裡還集中了一大批贛南各縣的反動地主武裝。中央紅軍參加攻打贛州的部隊，是紅三軍團全部和紅一軍團的紅四軍。後來又增調紅五軍團和紅三軍參戰。我當時任紅三軍團第一師政治委員，第一師師長是侯中英。我本來是任第三師政治委員，因為在第二次大規模肅反打 “AB團”時，我對肅反委員會輕易捕人殺人的做法進行了抵制，從而被撤銷了第三師政治委員職務。
第二次大規模肅反打“AB團”運動，大約是在第三次反“圍剿”之前就開始了。由於有前一次的沉痛教訓，我對打“AB團”由懷疑而進行抵制，上邊命令抓捕所謂“AB團”分子，我拒絕執行。但是，當時的肅反委員會權力大得很，我所在的第三師還是損失了一批幹部。其中有不少是很優秀的幹部。組織科長周鑒、政務科長盛農、宣傳科長何篤才等，都是這次被肅的。其中何篤才這個同志在我的記憶中，留下了非常深刻的印象。平時我和何篤才接觸較多，彼此很談得來。我覺得他是一個很優秀的幹部，他不僅具有相當高的政治水平和工作經驗，而且對一些重大問題的分析上很有見地。他原來是紅一軍團的幹部，對紅一軍團的情況了解頗深。我們在一起時無所不談，在同他相處當中，使我獲益匪淺。
何篤才是湖北黃岡人，大革命時期在南昌第一師範加入共產黨，參加過南昌起義。井岡山會師以後，他任紅二十八團迫擊炮連黨代表。當紅二十八團第二營營長袁崇全脅迫該營及機關槍連、迫擊炮連叛逃時，在團長王爾琢被叛徒打死的情況下，何篤才等同志設法把部隊拉了回來，叛徒只身逃跑。在這件事情上，何篤才是有功的幹部之一。但由於他在古田會議之前朱、毛的爭論當中，反對毛澤東的正確意見，從此便不受重用。後來就將他調出紅一軍團，到紅三軍團我那個師裡當了宣傳科長。按照他的資歷和水平，讓他當宣傳科長是不適當的。但當時上級把他當做犯了錯誤的幹部來使用，他本人也無所謂，工作起來很認真負責，也很有魄力。平時與同志們交談中，對他自己的觀點從不掩飾。他曾對我說過，毛澤東這個人很了不起！論本事，還沒有一個人能超過毛澤東；論政治主張，毛澤東的政治主張毫無疑問是最正確的。我問他：既然如此，你為什麼要站到反對毛澤東的一邊呢？他說，他不反對毛澤東的政治路線，而是反對毛澤東的組織路線。我說：政治路線正確，組織路線上有點偏差關係不大吧？他說：不行！政治路線、組織路線都不應該有偏差，都是左不得，右不得的。我問他：毛澤東的組織路線究竟有什麼問題？他說：毛澤東過於信用順從自己的人，對持不同意見的人不能一視同仁，不及朱老總寬厚坦誠。何篤才還舉例說，像李韶九這個人，品質很壞，就是因為會順從，騙取了信任，因而受到重用，被賦予很大的權力。結果，幹壞了事情也不被追究。像這樣的組織路線，何以能服人？
對何篤才的這番話，我是在一年以後才品味出其中的某些道理。本來，毛澤東同志在中央革命根據地軍民中，已經有了很高的威望，大家都公認他的政治、軍事路線正確。然而，臨時中央從上海進入中央蘇區後，輕而易舉地奪了毛澤東的權，以錯誤的政治、軍事路線，代替了正確的政治、軍事路線。其所以會如此，蘇區的同志相信黨中央固然是一個重要原因。但是，如果不是毛澤東在組織路線上失掉了一部分人心，要想在中央蘇區排斥毛澤東，當不會是一件容易的事情。（摘自：《黃克誠自述》） |
