皖南事變後，林彪與共產國際交流 提出3點建議
1941年1月上旬，國民黨頑固派製造了震驚中外的皖南事變。1月14日，中共中央書記處給季米特洛夫發去電報，報告新四軍軍部及所屬皖南部隊被國民黨軍重兵包圍，“有被徹底消滅的危險。”同時還報告：“蔣介石派出20多個師，對我軍在江蘇、山東、安徽和湖北四省的游擊根據地展開了廣泛的進攻。他們準備在全國實行大逮捕和大屠殺，反動氣焰極為囂張。”表示：“我們準備在政治上和軍事上給予蔣介石所實行的這種廣泛的進攻以有力的反攻。”
1月16日，季米特洛夫收到中共中央書記處的電報，立即同蘇聯領導人緊急磋商解決國共合作危機的辦法，並徵求在莫斯科的中國同志的意見。由於1940年2月中共中央決定結束中共駐共產國際代表團工作，將任弼時調回延安，林彪是留在莫斯科的中國共產黨最高級別的幹部，並在1939年7月參加中國問題小組，討論過當時的國共關係問題，於是季米特洛夫將有關情況通報給林彪。
2月5日，林彪致信季米特洛夫，談了他對皖南事變後中國時局的看法。
林彪信中認為，蔣介石暫時還不會發動內戰。理由是：中國十年內戰時，共產黨的力量比蔣介石小得多，但國民黨未能消滅共產黨和粉碎它的武裝力量。現在國民黨要對共產黨發動內戰，這意味著蔣介石必須動員比十年內戰時期多得多的力量。這個他做不到。在國際上，美英希望借中國人之手繼續對日作戰，從而遏制日本人向南推進。因此，他們不希望中國向日本投降，不要求國共分裂，而是爭取限制共產黨人的活動和消耗他們的武裝力量。
林彪認為，但也不排除以下可能性：其一，國民黨採取違背國家利益的行為，他們經常這樣做，對皖南新四軍的襲擊就有可能意味著採取試圖實行分批殲滅共產黨領導的武裝力量的策略。其二，發生美日戰爭，日本為了戰勝美國，可能對蔣介石作出重大讓步，而蔣介石從對日戰爭中騰出手來，會把其力量用到對付共產黨人上。
至於國民黨頑固派為什麼選擇新四軍皖南部隊作為襲擊對象，林彪的分析是：新四軍活動的地區是國民黨在1927年執政後的基地。無論中國資產階級和地主還是外國帝國主義者，都怕新四軍在群眾中的影響增大。新四軍皖南部隊是中國共產黨武裝力量系統中最薄弱的一環。它一方面面對日本的武裝力量，另一方面面對國民黨的武裝力量。它離開了八路軍和新四軍的主力。同時不排除這種可能：中國共產黨在民族統一戰線時期所犯的“左”傾錯誤，也是發生這次武裝襲擊的原因。
關於國民黨頑固派為什麼選擇在1941年1月發動皖南事變，林彪認為是因為中共想利用有利局勢在1941年初召開七大，國民黨頑固派認為如果他們在這個時候發動對新四軍皖南部隊的進攻，共產黨就沒有能力組織反擊和開展反對國民黨的政治運動，因為地方黨組織的主要領導參加黨的代表大會都不在。
對於中共在皖南事變後應採取的策略，林彪提出三點建議：1. 繼續展開政治攻勢。必須廣泛地向人民說明，國民黨頑固派在挑動內戰。要證明，內戰是向日本投降的橋梁。向日本投降意味著中華民族的滅亡，把中國變成殖民地，把中國人民變成殖民主義的奴隸。舉行群眾性示威遊行，並利用一切宣傳手段，喚起千百萬群眾和國民黨進步人士反對內戰，反對策劃旨在阻止人民進行抗戰的挑釁性武裝行動。2. 在軍事方面實行防禦，但不放棄局部進攻，以向群眾表明，我們在盡力避免內戰。同時在確有把握取勝的情況下，不放棄武裝反擊，教訓不自量力的內戰挑撥者。實行這些舉措都要從進一步鞏固統一戰線的需要出發。3. 同國民黨頑固派進行談判，爭取實現中國共產黨的12條要求。如果在談判中國民黨要求新四軍撤出長江以南地區，在換取另一個更為有利的地區情況下，可以同意。
林彪認為，在一些中共組織的共產黨人當中和中共一些領導人那裡，有過“左”的錯誤，致使國共關係變得更加緊張。如1937年底，當國民黨部隊從華北撤退時，八路軍的某些負責人就曾傾向於解除國民黨撤退部隊的武裝。這被預先制止了。當國民黨軍隊處境危險時，我們的部隊不是始終向它們提供援助，而主要是關心自己影響的擴大和部隊人數的增加。
|
