6月21日發生在渤海灣的一起漏油事件被中海油內部一位人士微博曝光後，中海油首先想到的不是消除公眾疑慮，而是試圖通過各種方式對此進行隱藏，最早爆料的微博很快被删除。
但欲蓋彌彰並不能阻擋住汹湧的民意，6月29日南方周末對此進行的報道引來諸多媒體跟進，6月29日和6月30日，包括記者在內的多家媒體致電中海油的新聞聯絡人，都沒能獲得任何回覆。直到7月1日，中海油才通過新華社對事故給出說明。記者注意到，這個澄清並沒有顯示出中海油承擔的責任，而是將皮球踢給了康菲公司。
中海油的投資者關係部對外稱，美國康菲石油中國有限公司為作業方的蓬萊19－3油田附近海面，於6月上、中旬出現油膜，目前原油滲漏點已得到有效控制，油膜回收工作也已基本完成。正在對事故原因進行調查。
中海油似乎變成了無辜的受害者，但作為共同的擁有者，而且是最主要的出資方，對雇員的錯誤，難道雇主就能夠因此滿不在乎嗎？事實上，這並不是中海油第一次發生海上漏油事件，早在1年前也曾發生過，當事者對此同樣沒有解釋。
即便沒有造成大規模的海面污染，也不能對漏油事件輕描淡寫地一筆帶過。多次發生事故的到底是什麼原因引起的？未來這種類似事件還會不會繼續發生？公眾也有權知道。
中海油面對質疑時的“坦然”早已廣為人知，早在人均38.67萬元年薪事件被媒體曝光時，中海油就曾經非常坦然地面對蜂擁而來的質疑，除了稱情況屬實外，並沒有對此再進行說明。
國企並不是某些人的企業，而是公眾的國企。但凡涉及到公眾利益的事件，公眾有權要求獲知真相，中海油憑什麼對此滿不在乎？憑什麼在公共事件中一如既往的強勢？與其每年喊著社會責任履行得多麼好，不如從尊重公眾的知情權開始，在漏油事件中拿出一個誠懇的態度，而不是敷衍了事。與此同時，在國企主動披露積極性不夠時，相關監管部門，是否可以建立起一套被動披露的制度，要求企業在涉及到公眾利益的事件時，及時全面公開相關信息。（時間：7月4日 來源：中國經濟時報） |
