其次是開槍，據有媒體報道，一年前的菲律賓人質事件發生後，我們很多地方都把那次人質事件當成一個案例進行演練，有媒體還報道說某特警部隊通過一場演習證明，如果菲律賓人質事件發生在中國，特警部隊在確保人質安然無恙的情况下強攻解救時間不會超過10分鐘，南京的人質解救事實證明，如果把演習當成了“演戲”是很不靠譜的，在這次人質解救過程中我們雖不能理解開槍決定的正確與否，但我們可以肯定的說，第一槍目標是要結果罪犯，但卻擊中了人質的面部，在人質滿臉是血脫離劫持者下車之後，狙擊手恐怕是“義憤填涌”，開出第二槍出心是想一槍斃命，可結果只造成罪犯的頸部輕微擦傷，該死的沒死，不該傷的傷了，完全是一次失敗的解救。
按說，出現這樣的失敗，坐鎮指揮者就應該積極向受傷的人質及公眾進行道歉，但是從媒體的現場報道，以及官方做出的結論，無一例外的強調“解救成功”，人質“安全獲救”，各種溢美之詞通過廣播、電視及各種媒體轉播到公眾，電視畫面上更看不到人質受傷的影子，其他媒體也是隻字不提，好在網絡的先進和便捷，撕開了披上成功的失敗，讓真相得以還原。
事實上，我們不難理解當地官方的這種做法，長期的“只許成功，不許失敗”習慣性心理已經養成了官方一貫正確的思維，即使出現淺而易見的錯誤，也必須要找出更多“正確”的理由，特別像解救人質這樣社會影響大的事件，承認其失敗不只是讓政府臉上無光，相關的責任人也會覺得有損政績，無法向公眾交待，細心的人可以察覺，就是這次被官方標榜“成功”的解救，在所有的報道中，尋不到任何相關領導的影子，更不知道誰是指揮者，各路媒體一反常態的沒有在文中有突出領導的報道，更沒有提及任何領導的大名，看來對解救人質的失敗，當地官方是心知肚明。
其實，失敗了就是失敗了，公眾並非缺乏寬容心理，讓公眾不能容忍的是把失敗美化為成功，不能面對失敗，不是簡單的政績衝動，而是出于政績思維的深謀遠慮，不能面對失敗，必然會出現更多的失敗，如果連解救人質這種事關群眾生命安危的問題，都能以“雖敗猶榮”來美化來遮掩，這樣的官員無疑是最可耻的。（時間：9月2日 來源：四川新聞網） |
