依照《南方都市報》的報道，攀枝花有關部門否認了“扶貧幫困基金”向當地公務員等群體發起強捐攤派，但當地網民、市民卻堅稱強捐攤派的存在。很顯然，單位不同、身份各異的當地網民、市民，聯合起來編造一個謊言的幾率幾乎為零。探究起來，這背後存在兩種可能性，要麼就是當地有關部門撒了謊，強捐確有其事；要麼當地黨委政府在發起該項基金及捐款活動時，明確確定了各部門各基層應完成的捐款指標，如此一來，即便提到過“自願捐款”的原則，也就變成了無關緊要的點綴，沒有哪個部門、哪個區縣和街道會真以為該項基金捐款帶有自願性。
攀枝花網民、市民被要求“自願”捐款，這首先給他們當中的年輕職員、承擔著房貸等多項沉重支出的職員、有多人被劃入捐款行列的志願家庭帶來了沉重負擔，必將影響其生活質量，不排除由此引發個例嚴重問題的可能性。更重要的是，強捐攤派的形式，讓當地普通公務員在內的城市居民，是在政府強壓下參與捐款的，儘管這筆錢真的有可能用在當地特困人口身上，但並不能由此帶給城市居民參與慈善公益的成就感，更談不上提升他們日後自發參加相關慈善公益活動的積極性。一些人與受捐助對象（特困居民）之間的隔閡矛盾反而可能加大，簡言之，強捐攤派，讓扶貧濟困走向了發起時確立的目標、意義的相反一面。（時間：5月15日 來源：紅網） |
