衡南的困惑 本來想做一件好事，沒想到會這樣
事實上，從衡南縣疾控中心再到江口鎮中心小學，所有參與這項課題研究的工作人員都堅稱從沒有接觸過黃金大米。然而他們的壓力卻與日俱增。“我們最怕的就是農民不懂具體的情況，相信傳言，結果造成社會穩定的破壞。”一名衡南縣的工作人員說。
事實上，昨天下午網絡上便開始出現了謠言：十多名學生家長圍堵江口鎮中心小學。然而當時記者正在學校採訪，並沒有見到傳言所言。“我們本來想做一件好事，沒想到會出現這種情況。”衡南縣的工作人員說。
據伍劍橋介紹，當時，作為這個項目的主要負責人，蔭士安一直在江口鎮負責和監督試驗過程，並且經常跟他們談論這項試驗的好處。其間並沒有涉及黃金大米和轉基因的事情。
而據衡陽市委宣傳部有關人員的介紹，在衡陽市對此事展開調查聯繫上蔭士安時，他對網上傳言表示震驚，並否認在衡陽的這項研究中使用“黃金大米”；而胡餘明則確認，論文上的署名是自己，但否認參與寫作該論文。
一項“混血”試驗
一篇美國營養學雜誌上刊載的論文在中國引起巨大風波。
引發風波的論文
這篇8月1日發表在《美國臨床營養學雜誌》網站上的文章稱，一項在中國湖南一所小學裡開展的試驗證明，“黃金大米”對於兒童補充維生素A和β—胡蘿蔔素膠囊一樣有效。一家國際環保組織稱，“黃金大米”是轉基因大米，美國科研機構拿中國兒童做人體試驗極為不負責。
“黃金大米”來自於一種富含β—胡蘿蔔素的生物技術改良水稻，因為其色澤金黃而得名。β—胡蘿蔔素可在人體內轉化為維生素A，而維生素A對於預防兒童失明非常重要，因此有科學家希望這種大米可以拯救貧困地區缺乏營養的兒童。但自從它問世十餘年來，還沒有從試驗室中走到人們的餐桌上。
美國塔夫茨大學的唐廣文博士是該論文的第一作者。塔夫茨大學健康科學中心公共關係助理主任安德莉亞•格羅斯曼（Andrea Grossman）在接受記者採訪時證實，唐廣文參與了一項美中兩國開展的研究項目，以證實“黃金大米”在補充維生素A不足方面的有效性，並於2008年在湖南省一所小學進行了試驗。
格羅斯曼說，試驗嚴格遵守臨床研究協議，經過美國和中國倫理審查委員會審查，並且得到了兩國監管機構的批准。此外，所有參與試驗的兒童志願者及其父母都對此知情並且同意參與研究。 |
