從顔艶紅的行為來看，用雙手扯著孩子的耳朵猛提，必然給孩子帶來肉體與精神上的痛苦，這種痛苦如果不能算“傷害”，只有“致殘”才叫傷害的話，我們只能說執法者沒文化。並且，顔艶紅的虐童行為是不是孤例尚無定論，還有很多虐童的照片究竟是誰所為，警方沒有給公眾一個交代。如果是顔所為，則表明虐童之舉具有長期性，憑此即可定罪，如果不是顔艶紅所為，也應調查清楚，一查到底。還有一點，就是顔艶紅自稱“通過關係進入幼兒園”一事，更不能不了了之。
顔的委托律師張維玉表示“對以刑事犯罪的形式追究其責任持不同意見”，既然刑法對所有公民有效，那麼顯然張律師的潛台詞就是“受虐的兒童不是中國公民，甚至連人都不是了”。事實上，無論男女老幼，都是中華人民共和國的公民，誰告訴你中華民人共和國《刑法》不適用侵害未成年人了呢？再有，阮齊林認為“顔不會妨礙調查，也不會逃跑，沒有必要對顔進行刑事拘留”。在這裡，有沒有必要進行刑拘這個問題是可以商量、可以隨意而為的嗎？如果是這樣，還要法律幹什麼？
綜上，警方對於浙江虐童案的處置，以及專家的解釋，讀者如墜五裡霧中。有的是個人理解上的偏差，有的是立法上存在空白所致，有的做法明顯是在避重就輕，即便對於群眾關注度如此之高的案件，警方的處置還是如此地草率、如此地弱智，如此地我行我素，全然不顧法律的嚴肅性。依法治國，任重道遠，缺乏必要的“綜合式、整體式”的東方智慧，就難免出現無法可依、有法不依、執法不嚴、違法不究等法律上的隨意性，那麼所謂的“幸福中國”只能成為海市蜃樓。（時間：11月20日 來源：紅網） |
