事實上，“老藝術家們”早就得到了社會的“極力保護”，有名望、地位和財富，子女們也成為星二代、富二代，占據了社會的優質資源。但正是財富、權勢等元素讓他們形成了特權思想，從而無視道德與法律。
實際上，需要保護的，是此案中的受害者，在受到巨大的傷害之後，人們甚至沒能看到“老藝術家們”對受害女孩的任何道歉與自責。
法律面前，財富、權力都不應當成為一個人的擋箭牌，“老藝術家們”早應該反思自己的監護與教育失職，為惡劣的社會事件向公眾道歉，擔負起應盡的責任。
律師大起底 他為何敢做“無罪辯護”？
10日，李天一的兩名新律師發出聲明後，李天一案中受害人代理律師田參軍在微博中對其中一名律師王冉的職業身份提出質疑。
微博稱：“李天一新聘律師王冉的主要工作經歷： 2001年7月至2009年7月，北京市海淀區人民檢察院工作。李天一案正好是海淀檢察院公訴的，巧了！”
而作為李天一的另一位辯護律師也大有“來頭”。田參軍在昨日的聲明中寫道：“欲為李某某做無罪辯護的新聘律師，比較擅長刑事辯護……”而昨日也有網友展示了該律師的戰績：
案例一：在轟動一時的北京市某檢察院訴金某等三名青年輪奸案中，陳樞律師為公訴方確認的主犯金某擔任辯護人。經過六次開庭，反覆激辯，一審判處金某有期徒刑三年。二審法院經慎重研究，最終采納了陳律師的辯護意見，以判決緩刑的名義實際上對被告予以無罪釋放。
案例二：在轟動國內外的重慶市公安局王立軍案件中，陳樞也曾為原重慶渝北區公安分局局長王鵬飛擔任辯護人，在法庭辯護階段,公訴方起訴王鵬飛犯罪情節特別嚴重（法定刑期為十年至十五年）,堅持要求從重判處,在陳樞針對本案王鵬飛進行無罪辯護後，輕判處王鵬飛有期徒刑五年。 |
