期待司法公正回應
李天一案再掀波瀾，新任律師欲為之做無罪辯護，激發輿論爭議。圍繞著李天一案，媒體的追問和民意的激切，只是一場仇官仇富的情感宣洩嗎？
從法律的角度來講，李天一有權利請律師進行無罪辯護，律師進行無罪辯護也尚在法規允許之內，其父母為輕判做出的努力也應得到理解，這都無可厚非。
顯然，人們之所以對“無罪辯護”聲明如此激憤，更多是擔心律師的無罪辯護存有貓膩，以及李天一作為名人之後，受到“特殊”的袒護。這種擔心和質疑是每一個渴望司法公平和社會正義的人，近乎本能的反應。但與此同時，公眾也不希望看到，因為李天一是名人之後，就被不理性的情緒和道德偏見推向深淵，承受不公的審判。
不管是輿論的追問，還是民意的汹湧，當下最應該做的，不是將李天一置之死地而後快，而是要為案件剝離所有的外在影響，回歸客觀事實本身進行審判，彰顯法律的公正、正義與威嚴，這應是所有人的理性呼喚。
李天一案發展到今天，因為附著太多意義，也許將會如“彭宇案”、“吳英案”一樣，以其標本意義影響法治社會的進程。“彭宇案”、“吳英案”對社會造成的創傷猶在，其對法治社會的影響仍在被廣泛反思。從這個意義來看，今天以怎樣的態度對待李天一案，也影響著明天將面對怎樣的法治社會。
法治社會的每一點進步都彌足珍貴。今天人們如此關注李天一案，其實是更加珍惜通過一個個案件凝聚起來的，對司法公平的信心。比起視法律為草芥，如今人們更加堅信“良法善治”，這是法治社會進程中的可喜一面。如果這些一點點聚集起來的信任被不公抹殺，對於民意和社會的打擊可以想象。
李天一案還沒有定論，但不管結局如何，我們期待司法都能秉持公開透明，積極回應民眾對公平正義的期盼，維護法律尊嚴與司法公正。我們希望案件有這樣一個結局：給受害者以合理交代，也給李天一等人以心服口服的理由。（時間：7月11日 來源：佛山日報） |
