|
潘錫堂:民進黨的台獨本質從未曾變動過,同樣的,“台獨在台灣無法實現”的事實也很難改變。 |
中評社香港6月16日電(作者 潘錫堂)民進黨中常委蔡同榮日前提出的“正常國家決議文”,在民進黨中常會開始討論後,其提名的“總統”候選人謝長廷一向主張“和解共生”與“憲法一中”的政見,用以爭取中間選民支持的計畫,很可能被這個“決議文”所破壞。難怪謝長廷在民進黨中常會表態不支持這個“決議文”,認為不利於他的選舉。
究竟民進黨推動“正常國家決議文”的動機、目的是什麼?此舉對謝長廷有何影響?
眾所周知,陳水扁在二○○○年大選第一次勝選時,固然是因國民黨的分裂,才使他僅獲得39%選票即能當選,但如果不是一九九九年民進黨通過“台灣前途決議文”,認同“台灣現階段的國家名稱為‘中華民國’”,同時陳水扁也提出“新中間路線”的主張,使得許多期盼改革的中間選民願意票投陳水扁,則陳水扁未必能獲得39%的選票。
可見陳水扁首次當選固然得利於國民黨的分裂,但真正有助扁當選的基礎主要在於中間選票的轉移。儘管藍綠政治板塊已由五比三演變成四點五比四之比例,但民進黨若想在全台的大選獲勝,仍必須獲得中間選民的挹注。無怪乎,謝長廷此次參選始終型塑“和解共生”的形象,並輔以“憲法一中”承認現況的方式,意圖贏得中間選民的支持與認同。
然而,“正常國家決議文”的提出,已全然將“台灣前途決議文”推翻,使得“台灣的國家名稱為‘中華民國’”之共識不復存在,甚至要將孫中山與蔣介石都去除,更嚴重的是,它還比一九九一年民進黨通過的“台獨黨綱”更加台獨,只要民進黨一旦通過該“決議文”,則成為“台獨黨”根本無所遁形,不可能會得到中間選民的支持,難怪謝長廷表態不認同該“決議文”。
問題在於該“決議文”還不只是黨主席游錫堃幕後主導,而是由陳水扁公開支持與領銜。民進黨基本教義派集體一致行動,實深具不尋常的動機目的與影響,包括:
一、表面上,用以牽制與制約謝長廷,不讓謝在○八年大選時的主張,悖離民進黨的核心價值太遠,惟如此一來謝形同被綁手綁腳投入選戰,對謝相當不利。實際上,民進黨自認此為一種“分進合擊”的方式,讓謝主打“和解共生”,吸引中間選民的認同與支持,再由民進黨中央主打該“決議文”,鞏固深綠基本教義派的選票,靈活操弄兩手策略。
二、根據過去的經驗,民進黨推動“正常國家決議文”根本是假議題。即使通過了民進黨也不敢進行台獨,若不通過一樣不會使民進黨在台獨議題上“封口”,通過與否對現況,對民進黨“台獨”本質都不會有所改變,民進黨只是以此作為選舉文宣的工具,想在最後不到一年的時間內掀起一股台獨風潮,麻醉基本教義派,號召深綠選票回籠。
三、民進黨推出該“決議文”,顯示目前該黨的政黨機器已被基本教義派把持,其目的是為了推動“台獨公投”,民進黨也不敢真正進行台獨的行動,美中聯手反制則是關鍵。
總之,歷來從“台獨黨綱”、“台灣前途決議文”到目前的“正常國家決議文”,民進黨的台獨本質從未曾變動過,同樣的,“台獨在台灣無法實現”的事實也很難改變。(作者 潘錫堂─-現任台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長) |