|
| 潘錫堂：打選戰的策略與技術，對台灣的大選而言，可能比副手搭檔人選與政策“牛肉”來得更重要。 |
中評社香港5月12日電（作者 潘錫堂）馬英九與謝長廷分別成為國、民兩黨“總統”候選人之大勢已底定，馬謝對決誰將較有機會勝出，恐取決各自黨內整合的程度、副手搭檔人選、打選戰的策略及具體的政策“牛肉”，最後“鹿死誰手”尚難分曉！
民進黨的謝長廷以一萬五千多的黨員票勝出，成功逼退其他“三大天王”，並在一天內促成“四大天王”團結合作投入大選，其人氣指數迅速攀高民調差距僅落後馬英九９﹪左右。
國民黨的馬英九由於“馬王配”“歹戲拖棚”，迄未拍板，“國民黨不團結而民進黨團結”之印象，致使馬的民調大幅下滑。儘管如此，無論就政黨實力或個人聲望，馬比謝都略勝一籌，不過謝擅長打選戰，其競選策略與技術均優於馬，所以整體評估馬謝對決，勢均力敵很有看頭。
首先就馬謝各自黨內整合得的程度而言。謝長廷能在黨內初選後期“砍到見骨”、與蘇貞昌互鬥至撕破臉之激烈情況下，以一晚的時間將“四大天王”整合起來，舉行一場“團結勝選”的記者會，用以體現一致對外的“團結”景象；再者，迅速展開“感恩與團結之旅”，以會晤在初選中表態力挺蘇貞昌的嘉義縣長陳明文及台南市長許添財，下一步勢必尋求長期與他不睦的新潮流系之和好，用以彌補初選過程中出現的裂痕和瑕疵。
當然，由於民進黨此次初選競爭格外激烈，因此，謝長廷是否能真正有效整合黨內，猶有變數與挑戰。例子之一是，近幾日各天王子弟兵間的鬥爭即有愈演愈烈之勢，親蘇“立委”鄭運鵬呼籲，要謝長廷勸退王世堅、黃劍輝等兩位謝系子弟兵，禮讓不屬於謝系“立委”的蕭美琴與林淑芬，已遭拒絕、並暗批鄭“代人傳話”；尤有進者，蘇貞昌自七日的“團結口號”後，即無公開表示“全力支持謝”，甚至不參加黨內的選舉活動，呂秀蓮雖退出初選活動，然批判初選不公、人頭黨員問題的火力更強大。可見七日“四大天王”攜手團結僅是刻意塑造的一種假象，謝長廷整合黨內一致對外，還有一段路要走。
至於馬力促“馬王配”遲遲未定案，體現國民黨不團結，導致馬民調下滑的問題，九日晚上馬王再度會晤，雖未達成“馬王配”的立即結論，但兩人達成“讓王多考慮幾天，馬王一定合作”的共識，彰顯王不會妨礙馬的參選及兩人更會團結合作為國民黨勝選而努力的默契。然而，“馬王配”不能儘速成局，對馬的民意支持度與國民黨勝選均有不利的影響，因此馬王應盡速營造“國民黨大團結”的氛圍，俾能有利於二○○八的勝選。
其次是打選戰的策略與技術，對台灣的大選而言，可能比副手搭檔人選與政策“牛肉”來得更重要。謝長廷一向擅於打“小題大作”、“在小地方糾纏對手”的選戰策略，往往可發揮“小兵立大功”的效益，例如：去年底台北市長選舉，謝系打郝龍斌的“水電費”及去年十一月謝營打馬的“市長特別費”，均是典例。謝邁向二○○八大選，仍暴露許多如“高捷弊案”、“政治獻金案”等致命傷，馬陣營必須拋棄往昔溫良恭儉讓的作風，痛批的這些“死穴”，方可“得分”立功。（作者潘錫堂－台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長） |
