鄒：北京的“九二共識”是在一個中國的原則上……
許：今天我們對“九二共識”的理解，本來就含有各自表述的空間；其實中國大陸也接受台灣對這問題的解釋，否則不會有後來的會談。中國是默許這樣歧異的狀況，只要在一中大原則之下，是可以容許這樣的彈性空間。“九二共識”最重要的意義就在此，而且世界各地也是這樣地解讀。更引人注目的是，現在兩岸問題政策變成他們對外政策，這是很大的調整與進步。
林：你會不會認為阿扁這8年來沒有辦法把兩岸的問題處理好，是件很可惜的事情？
許：那當然，真的是很可惜。陳水扁在當“總統”之前，對這個問題根本沒有認真地思考過；在沒有準備的情況下，他突然接大位就要處理，一旦犯錯就是一錯再錯，無法回頭了。
林：你認為陳水扁在兩岸事務上犯下最大的錯誤是什麼？
許：在2002年他喊出“一邊一國”的口號。
林：如果陳水扁那時沒有這麼說，你認為他該怎麼做，今天或許不會那麼糟？
許：在過去“九二共識”、辜汪會談的基礎上發展就行了，讓海基、海協對話，最起碼經貿發展完全不同；但他後來反對，為了選舉利益，操作族群、反中，只好愈陷愈深，讓自己回不了頭。所以蘇貞昌如果有意競選2012年“總統”，我真的希望他再多學習、去美進修，而且要幕僚一起去，聽聽美智庫的意見；至少了解美國如何看台灣、對待兩岸事務，不要只有一廂情願看法，當然中國大陸如何看待台灣也很重要。民進黨的最大問題就是不了解美、中態度，阿扁的問題也在這邊；此外，更要懂得美國如何看待整個世界，這是世界級領導者的角度，不要只從自己觀點出發，所以一定要改變。所以蘇如果愛惜自己，一定要先經過1、2年的洗禮才行。
林：所以民進黨這8年被自己的民粹給搞跨了。
許：沒錯。所以轉型就是做重新、甚至是全新的論述，以新的觀點詮釋。不是對立，而是改變。我一直覺得兩岸關係不可以從民族的立場來看，一定得從全球的視野來展開，這樣就完全不一樣了。歐洲就是最好的典範，在全球化的趨勢下，區域一定要做整合，東協（東盟）也是個榜樣；以兩岸特殊的關係，在歷史、地理、語言、文化等各種淵原，整合沒有障礙，連繫應該是更緊密，而非抗拒。這是趨勢，是好不是壞；在連結之下，我們再來談民族主義、台灣主義如何詮釋，我不認為這會有問題。過程中當然會有調整、犧牲，但這並不衝突，台灣主權是不會喪失的；像歐盟各國交出貨幣、關稅等主權，是共有、而非損失，這就是全球化。兩岸也是，兩岸就是中國、對等，對岸已經開始調整；他們是務實、彈性的，例如像政經分離，即是跟著世界潮流走，不再是老民族主義了。如果我們繼續抗拒全球化影響，最後一定會一無所有。
(鄒巧韻 記錄) |
