|
G8峰會舉行之時,G5峰會也高調亮相,而且風頭大有蓋過G8的架勢。 |
中評社北京7月12日電(評論員 張智新)用“八國集團峰會”來指稱日前在意大利拉奎拉舉行的系列多邊活動,不僅讓全球各路記者感到不太對勁,讀者們也似乎覺得有些彆扭。但想找出一個如同G8這樣既簡潔響亮,又能概括這一多邊峰會內涵的名稱,恐怕著實讓記者們為難,於是美歐記者們還是沿用“G8峰會”的老說法,有些發展中國家媒體如中國個別媒體則用了“拉奎拉峰會”這個模糊稱謂。
這首先是因為與會的領導人遠遠超出G8範疇:有被稱之為G5的中國、印度、巴西、墨西哥和南非,還有個被東道國總理貝盧斯科尼特別邀請的埃及,以及包括世界銀行在內的五個國際組織。G8峰會舉行之時,G5峰會也高調亮相,而且風頭大有蓋過G8的架勢,這種喧賓奪主的勢頭著實讓歐美媒體有些無奈。而且這次拉奎拉峰會多邊活動多得讓人目不暇接:由於埃及的加入,有了G8+5+1峰會;和五個國際組織的對話則是G8+5+1+5。中國國家主席胡錦濤由於國內新疆事件原因提前回國,美國《紐約時報》甚至在報道中耐人尋味地“幽默”了一把:這一峰會實際上應該叫“G8+5+1+5-1”才對。胡錦濤中途意外退場給這個峰會帶來的明顯缺憾感,由此可見一斑。
這更因為透過這次峰會,G8强弩之末甚至壽終正寢的意味與呼聲,再次充分顯現出來。中國有古語:“梧桐一葉而天下知秋”。對於這一點,首先是置身事中的八國集團領導人“春江水暖鴨先知”。法國總統薩科齊早前就曾放言:“G8是20世紀的産物。現在是21世紀了,應該根據現狀做出改變。”奧巴馬雖然沒有明言,但他對G8今日的局限性更是心知肚明,所以當初競選時他就力倡多邊外交,强調要發揮新興國家的獨特作用;上任後也全盤繼承了布什倡導的“G20”遺産,此次拉奎拉峰會上還倡議明年舉行有20-30個國家參加的控核多邊峰會。精明的美國媒體更是嗅出了奧巴馬對G8的懷疑態度,《紐約時報》在報道中就明言:“作為首次參加G8峰會的奧巴馬,似乎對其作為世界難題的解决機制深表懷疑和不確定。”
新興發展中國家對G8的保留態度則更鮮明。巴西外長阿莫利姆說得最直白:“作為一個政治决策集團的八國集團已經結束了。”南非等國也表示了同樣的意思。一年前,日本、加拿大還高高在上地表示反對中國加入“G8”,如今中國則是高調地對“G8”說不,一如此前對坊間盛傳的中美“G2”理論說不一樣。 |