中評社北京2月15日電／中國文化報文章《徐悲鴻與劉海粟之間的恩怨情恨》：
在中國現當代美術史上，徐悲鴻(1895—1953)與劉海粟(1896—1994)兩人之間的恩怨情恨，堪稱一樁“歷史謎案”。我在此不就徐、劉兩人的藝術成就來作評判和排次，因為這也不是筆者力所能及的事情。我在此想簡略地介紹一下徐、劉兩人“交惡”的若干關鍵問題或相...
在中國現當代美術史上，徐悲鴻(1895—1953)與劉海粟(1896—1994)兩人之間的恩怨情恨，堪稱一樁“歷史謎案”。我在此不就徐、劉兩人的藝術成就來作評判和排次，因為這也不是筆者力所能及的事情。我在此想簡略地介紹一下徐、劉兩人“交惡”的若干關鍵問題或相關事件的始末。此中涉及的人物和事件極多，本文只選擇其中幾個主要問題：徐悲鴻究竟是不是劉海粟的“學生”？徐悲鴻為什麼會與劉海粟“交惡”？劉海粟是不是“漢奸”？應該基本可以厘清歷史真相了。
1912年11月23日，劉海粟、烏始光等人在上海乍浦路8號租一座西式樓房裡創辦了“上海圖畫美術院”(1921 年更名為“上海美術專科學校”)，並在1913年2月的上海《申報》上刊登招生廣告，第一期共招收12名正科學生。徐悲鴻是第二期招進的預科學生，而劉海粟其實並不教授預科學生。但徐悲鴻在此僅僅學習了兩個月，發現學校教學情況與自己原來預想的大相徑庭，頗有上當受騙之感，就“不辭而別”回宜興老家去了。所以從實際的情況而言，劉海粟並沒有真正教過徐悲鴻學習繪畫。劉海粟有“校長”之名，而無老師之實。也就是從嚴格的意義上來說，劉、徐兩人並無師生關係。
|
