D：那是一個新的篇章，是一個非常複雜的新挑戰。我們帶著原來的團隊，也照搬了一些形式，但還不夠。我們現在希望可以把電子藝術和電子樂結合在一起，因為我們有一個非常大的空間，我們的新址比原址大20 倍，而且俱樂部目前只用了其中的10%。我們將向很多未知的事物敞開大門。
B：你們是否為了不搬家而做過一些努力，甚至鬥爭？
D：我們曾經提議說我們在那裡建一座塔式建築，其他空間給各種公司，但把地下室留下。我們嘗試告訴柏林市政府應該以Tresor 為榮，這是年輕一代的地盤。通常來講，當市中心變成商業區的時候，年輕人會被迫去郊外，去尋找更加便宜的地方。但他們不聽，我們也爭不過那些商人，他們揮金如土，能建更多更高的塔，政府被他們慣壞了。40 年後再來看Tresor，政府會意識到它的價值，它是這個城市的品牌。
現在中國好像也在幹同樣的事情。我去過上海，看到的都是豪華絢麗的大廈，我希望他們不要犯同樣的錯誤，他們可能覺得年輕人會接受這一切，但我不這樣認為。Tresor 一直試著警告大家不要把一切都拆掉，給我們一點空間，我們會做到的。
P：政治家們都遠離現實，他們並不想知道人們想要什麼，而只關心利潤和他們的個人利益。我們覺得應該嘗試一些先鋒的、新的東西，一旦這些試驗成功了，官方就會出來邀功，他們總是這樣。
現在，中國的理念不是保護老建築，而是建造新空間，5 年之後拆掉，再建一棟更新、更高的。這會給空間很大的壓力，老建築會被高樓大廈所包圍。我認為北京相對比較好，這裡還有一些自由的藝術空間，而上海是一個更緊張的城市。
B：你們在北京發現了和Tresor 一樣的可能性麼？
D：我聽說北京郊區有一個廢棄的鋼鐵廠，空間很大，那裡也許和Tresor一樣，可以用作藝術、時尚、音樂的空間。我在上海看到了一個老屠宰場，名叫1933。改造之後有一些商業公司進駐，我對這些公司沒有意見，但那裡應該可以加入更多的元素，包括獨立的、地下的文化。如果老屠宰場裡只有Diesel 牛仔褲，那就沒意思了，應該有多樣性。
|
