CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
尋找大台南發展思路 藍綠各自表述

http://www.chinareviewnews.com   2010-04-14 00:35:54  


 
  縣市合併對台南的發展有利

  目前困境的突破和過去錯誤的扭轉,是很難處理的,因為“中央政府”在帶頭錯誤,你如何去處理、如何去跟“中央”對抗?很簡單來講,我們安平港一定要當觀光遊艇港,它就沒辦法好好的輔導你,讓你變成一個真正有國際水準的觀光遊艇港;“中央”慢吞吞的、心不甘情不願的,甚至反對的,連香格里拉飯店要來設立,它都問人家為甚麼不到台中、不到高雄去,為甚麼要到台南來。

  在這樣的情形之下,你就知道“中央”到底對台灣瞭解多少,對台南瞭解多少。我們擔心的是這個,對不對?可能因為誤解而結合,最後會因為瞭解而分開,可能會這樣,我們的“中央”就是這樣。

  但是,未來升格為“直轄市”之後,情況會比較好一些,因為跟“中央”直接對話的機會增加了,以後市長直接參加“行政院會”,然後“直轄市”的自主權、空間、自由度都會大大提升。所以受“中央”牽制的程度範圍縮小了,相對的,獨立性、自主性擴大了,那直接跟“中央”對話的機制跟管道,透過“行政院會”參與等等,也必然的比較暢通。這對大台南的發展是有利的。

  台灣農產品要以質取勝

  當然,大台南的發展,要跟世界市場產生一個連結跟互動;台南有甚麼優勢可以在世界市場佔一席之地,我們要全力以赴;對於世界市場對台南有甚麼不利的,我們要設法避免。比如,可以銷到日本去的東西,不見得可以銷到美國去,那我們就要開發日本市場,而不要一廂情願的開發美國市場。對大陸市場也是如此。比如對大陸出口台灣農產品,台灣一定要發生高附加價值的農產品,而不要想出口低價的、大眾化的農產品;台灣要以質取勝,不要以量取勝。

  大台南是農業重鎮,不能放棄農業,只是這個農業跟過去的農業不能一樣的,要從農業經濟的觀點去創造新農業,開拓新農業市場。

  在工業方面,有兩個出路:一個是提升,一個是讓台商回流。這一點要看中國大陸的經濟是要提升呢,還是要低度的均衡成長。很清楚,現在大陸的發展策略,是從沿海往內陸深化,而看不到提升的努力。所以,現在沿海的台商也是在觀望,在左顧右盼,思考是往內陸發展,還是回到台灣。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: