中評社台北4月1日電／ＥＣＦＡ二次協商昨日登場，民進黨“立院”黨團指出，台灣今年一、二月對中、港出口值是歷年新高，對東協六國的出口也是歷年次高，以此駁斥馬政府一再強調“東協開始運作後，台灣若不簽ＥＣＦＡ，將經濟邊緣化、產業空洞化”的論調。
中國時報報導，民進黨“立委”賴清德指出，今年一、二月台灣對中國的出口值達一○八億美元，較去年同期增加一○三.八%，對香港的出口值則增加五十五.六%，皆達歷年新高；另外，對東協六國的出口值也較去年同期增加六十五.五%，是歷年次高。
民進黨“立委”潘孟安表示，數字顯示沒簽ＥＣＦＡ不會使台灣邊緣化，反觀香港與中國簽定ＣＥＰＡ後，原本一路成長的工資指數轉而下跌，根據香港統計處的數據，社會底層收入家戶（收入一萬港幣以下）的比例，也從二○○一年的廿四.一%，增加到二○○六年的廿七、九%。
潘孟安說，ＣＥＰＡ規定香港不能對中國實施反傾銷，雙方鼓勵專業人員資格相互承認；而ＥＣＦＡ就像ＣＥＰＡ的孿生兄弟，屆時台灣若簽ＥＣＦＡ，受害的絕不只是農民、勞工和傳統產業，就連服務業、白領階級、甚至中高階幹部，都將面臨被取代的命運。
潘孟安指出，服務業佔台ＧＤＰ的七十三.二%，但貨品貿易協議、服務貿易協議和投資協議一旦簽署，再配合開放承認中國學歷，形同撤守關卡、門戶洞開；屆時，佔六成就業人口的台灣服務業，及需具備專業證照的律師、會計師、建築師等相關職業都將面臨排擠，國內六成就業人口及家庭將受嚴重衝擊。潘孟安強調，日、韓沒有跟中國簽訂協議，但韓國經過金融風暴後，去年經濟成長率不斷攀升，ＧＤＰ也超越台灣；而台灣過去以歐美市場為主，勞工工資不斷提升，現在過度倚賴中國，工資節節下降，若再簽ＥＣＦＡ，失業、低薪必然更形惡化。
民進黨以台灣出口數據和香港ＣＥＰＡ經驗，質疑簽訂ＥＣＦＡ的效益。多位財經學者認為，中國未來勢必是各國逐鹿的市場，為了避免台灣的經貿地位遭到邊緣化，ＥＣＦＡ的大方向是正確的；再者港、台的產業型態大相逕庭，台灣製造業比重極高，若不能享受關稅優惠，受到的衝擊將遠大於香港。
寶華綜合經濟研究院院長梁國源認為，今年一、二月台灣對中國、東協等國的出口成長可觀，一來是因為此番全球復甦是由亞洲的經濟體所帶動，二來是金融海嘯期間，台方對中國、東協國家的出口量大幅下滑，如今回復海嘯前的水準，只是反應出去年基期太低的事實。“經濟部”官員昨天也表達相同看法。
台灣綜合研究院院長吳再益表示，最近五到十年，台灣與大陸、東協各國的出口貿易量確實與日俱增，而中國是各國積極搶進的市場，如果加入東協的國家之間享有關稅優惠，台灣卻被排擠在外，一定會面臨邊緣化的命運，故簽訂ＥＣＦＡ才能保障台灣和東協國家的經貿往來成果。
至於台灣會不會步上香港後塵？梁國源強調，台灣的政治地位和經濟結構都和香港截然不同，尤其香港沒有製造業，但台灣在全球ＩＴ產業的供應鏈中位居要津，故簽訂ＦＴＡ（自由貿易協定）時，比起香港，擁有更多談判籌碼。
梁國源分析，ＥＣＦＡ的簽訂對台灣來說，絕對是戰略上的轉折點，如果政府處理得宜，可望展開一波新的成長動能，現在的關鍵在於有疑慮、怕受害的人太多，故官員應將簽訂的時程和內容透明化、公開化，讓初期的潛在受害者有時間去因應。 |
