|
| 民進黨企圖用兩個陳年老梗，重新燃燒人民的熱情，成效不言可知。
|
中評社台北6月27日電／大雨傾盆中，民進黨如期發動六二六大遊行。不過，從開始的反ＥＣＦＡ，到遊行上場，民進黨轉了一個彎，將遊行主訴求改為“反一中市場，人民公投做主”，兩者都是民進黨長年主張的老議題。公投法，在扁政府時期“立法院”通過，即使限定的門檻太高，要降低門檻，重點不在街頭，而在“國會”；“一中市場”則是兩年前“總統”大選，民進黨用以主打的選戰主軸之一，推動兩岸經貿交流的蕭萬長成為箭靶子，選舉結果證明，“反一中市場”並未獲得民意支持。民進黨企圖用兩個陳年老梗，重新燃燒人民的熱情，成效不言可知。
中國時報社論指出，兩岸經濟架構協議（ＥＣＦＡ），是兩岸之間的經貿協定，甚至連協定都談不上，只是協定的“框架”；在這個框架之下，兩岸取得共識，於未來逐步、逐年商談。以台商最關切的投資、貿易保障為例，在ＥＣＦＡ簽署後，半年內可望能達成正式協定。蔡英文自己曾任“陸委會主委”，應該非常了解台商在大陸的辛酸，早在李登輝主政時期，台商即一而再、再而三陳情，希望政府能促成此事，特別在大陸財經環保相關法規未盡完備的情況下，類似協定對台商只是最低限度的保障，民進黨有什麼反對的理由？
事實上，支持民進黨的金主不乏台商。過去挺扁最力、為挺扁搞出南線專案的龔金源就是例子，他在澳洲發跡，卻還是得前進上海，在全球無人可忽視的最大市場拚搏；曾挺李、挺扁的奇美許文龍，同樣是最早前進大陸的大企業；大陸市場的風險與利基，企業自己最清楚，面對全球競爭壓力，有進取心的業者，不可能把手腳綁在台灣。
民進黨ＥＣＦＡ情勢因應小組發言人郭正亮以ＥＣＦＡ開放項目中的服務業舉例，“全聚德、小肥羊都可以大舉來台，餐飲業不會怕嗎？”其實，全聚德、小肥羊都曾經來台“試宴”，餐飲業沒聽說誰在怕的；就口感、滋味，倒是不少來台觀光的大陸客，吃過台灣佳餚後，認為台灣料理拚得過大陸老字號。遑論早已登陸的台灣餐飲業，從珍珠奶茶、永和豆漿、85度Ｃ、到寶徠納，檔次高低不同，大獲好評則並無二致。這些不大可能成為“大企業”的店家，因為大陸市場攀上事業空前高峰，年營業額從數億到數十億。也因此，馬英九才會宣示“後ＥＣＦＡ經濟戰略”，因為，從此台灣產業又獲得進入新一里程的動力，可預見到將有更多“中小企業”，會一步跨出去成為“世界級品牌”。
更重要的，從李登輝後期提出“亞太營運中心”，在台灣被政治拖磨十來年後，幾成笑話，因兩岸簽署ＥＣＦＡ，又有起死回生可能。營運中心的時機一去不返，航運樞紐機會也不再，但在兩岸關稅減免後，台灣具備更大誘因吸引外商，台灣企業成為外商眼中，最具競爭力的合作夥伴，與台灣合作進軍大陸，正是外資全球布局重要戰略。
在台灣掙扎的傳產業，不論是石化或工具機，即使沒有全部卻也爭取到大部分納入早收清單，因為關稅減免，讓台灣傳產的區域競爭力大幅躍昇，至少已經取得與東協國家平等的競爭點，民進黨對此卻視而不見。對馬政府三令五申大陸農產品和勞工絕不開放，甚至在第一波早收清單中，多爭取十八項農產品登陸，民進黨也聽而不聞，繼續利用地下電台以錯誤的訊息遂行政治動員。
就在民進黨五都參選人齊聚凱道的同時，未獲提名的現任台南縣長蘇煥智婉謝出席遊行，理由是他要和台南縣農會商討前進大陸，在北京和上海設點推廣南縣農特產品，並在噗浪寫下他的感慨，“一個長期漠視中國市場的觀點，只會讓台灣更弱化、進而更邊緣化…，如果政治領袖也如市井匹夫暴虎馮河的方式領導，則台灣危矣。”他也直言，挑戰不同觀點需要勇氣。這番話，或許是蘇煥智卸任前的由衷之言，但更值得深思的是：如果蘇煥智被提名參選大台南市長，他還有這個勇氣挑戰黨內不同觀點嗎？一個全黨權力人物都只看到政治利害，而不問人民利益的政黨，不可能有新的格局與視野再領導台灣！ |
