重修國史各方態度？
專家呼籲，溫家寶批示
新京報：學術界是怎麼看待點校本“二十四史”和《清史稿》的這些瑕疵的？
徐俊：點校本出版後，學術界有不斷討論的札記文章，甚至有的還寫出了專書。
新京報：這次提出修訂經歷了什麼過程？
徐俊：作為點校本的組織實施單位，中華書局一直關注這些意見，也覺得應該趁當年參加點校工作的部分老先生、中華書局參加過點校的一些老編輯都還健在，能夠起到承上啟下的作用的時候，盡快組織修訂。
新京報：做了哪些準備？
徐俊：2005年，我們對1958年到1978年點校本整理過程中的全部檔案進行了清理，同時組織專人從編輯角度研究每史都存在哪些問題，形成了調研報告。
新京報：調研報告都提交給哪些部門？
徐俊：調研報告呈送出版主管部門，我們廣泛聽取意見，還向學術界德高望重的季羨林、任繼愈、何茲全、馮其庸四位老先生作了匯報，修訂工程開始後，任繼愈先生擔任總修纂，另外三位先生擔任學術顧問。
|
