轉變經濟發展方式只有二條途徑：一是讓本土資本擁有各個產業、各個行業的技術創新主導權，並利用技術創新主導權開展引進、吸收和自主創新，提高產品的技術含量和競爭力；二是讓本土資本能夠有效控制流通領域的渠道和網絡，從而能夠擁有原材料採購定價權和產品銷售定價權，並利用流通領域的定價權提高產品附加值。
轉變經濟發展方式的內容是五個方面：其一，本土資本主導或控制著國內所有的產業部門；其二，主要的產業部門擁有國內技術話語權甚至全球技術話語權；其三，主要工業原材料的採購和主要產品的銷售，擁有擁有國內定價權甚至全球定價權；其四，出口產品具有較高的科技含量和產品附加值；其五，國家、資本所有者和勞動者擁有可持續的良好的經濟回報。
迄今為止，全國上下對轉變經濟發展方式的目標、途徑和內容並沒有清晰的認識，以至於轉變經濟發展方式再次淪為空泛無物的黨八股口號。我們需要在明確了經濟發展轉變的目標、途徑和內容的前提下，制定產業振興計劃和政策、開展產業投資和結構調整。
2、通過加大投資，大力發展國民經濟體系中滯後的產業部門來增加社會就業。
目前中國發展最滯後的地方是農村、最滯後的部門是農業、最大的低收入群體是農民。我國學者蔣慶在貴州鄉村感嘆道：“我也沒有想到農村會這樣凋敝，這里的村寨已經有初中生吸毒了，已經沒有什麼社會組織了……”(詳見李響的《一個儒者的現代突圍》，《文化縱橫》2010年8月)。面對這種局面，有關政府部門試圖投資5萬億發展所謂新能源產業，顯然是十分錯誤的。如果正視現實，可以發現，日益嚴重的“三農問題”不僅造成巨大的城市就業壓力，而且使中國未來進一步實現工業化缺乏堅實的農業基礎。長期來看，“三農問題”不僅屬於直接影響工業現代化的發展問題，而且屬於直接影響人民生活的穩定問題。
與中國的做法恰恰相反，美國聯邦的財政資源不是傾注於“鐵公基”和所謂的新能源，而是傾注於農業部門和軍事部門，以此獲得全球農產品話語權和全球能源話語權。農業同樣是美國經濟的基礎、是美國工業體系的基礎、也是美元的信用基礎之一。美國農業屬於高耗能、高耗水、高效率的石油農業，其生產的產品和轉基因種子屬於非綠色、不健康、環境隱患巨大的產品。中國既沒有條件發展美國式的石油農業，也沒有必要犧牲自己的資源和耕地去生產低附加值的工業品來進口美國的轉基因產品、更不應該支持美國的農業產業集團打敗自己的農業產業和剝奪本土的農民。
|
