三是台灣能否對一個中國保留最大彈性，大陸能否對“中華民國”維持最大程度的彈性。台灣方面，不管是國民黨執政，還是萬一由民進黨執政，對“一個中國”是不是能夠展現最大的彈性，是未來兩岸關係發展的重要變數。現在馬政府和國民黨強調“一中各表”，未來有沒有可能發展出一個兩岸都接受的“一中共表”或“一中同表”的架構？現在看來還有難度。如果民進黨執政，這種可能性更低，甚至連現在的“一中各表”能否維持都有疑問。大陸方面，能不能面對“中華民國”的存在？據我了解，現在大陸方面是在思考這方面的問題。如果大陸能夠在這個議題上維持最大程度的彈性，兩岸不難找出最大的公約數。
四是兩岸互動更加頻繁、密切之後，台灣民眾對大陸人民的觀感。現在兩岸民間的互動相當熱絡，尤其是馬政府進一步開放兩岸政策之後，互動更加頻繁。這種頻繁的互動將來會導引至正面還是負面，也可能是未來兩岸關係發展的重大變數。雖然通常講見面三分情，兩岸民眾有了更多的接觸和互動之後，照理說雙方的感情會更加深厚。但互動多了，摩擦也可能增加，兩岸民眾往來這麼頻繁，特別是大陸民眾往台灣，台灣民眾對大陸民眾的感覺和印象是正面還是負面，可能是一個變數，因為台灣未來的大陸政策走向，勢必要反映多數人民的民意。如果台灣多數民眾對大陸民眾的印象是正面的，是有好感的，或朝改善的方向變化，對未來台灣的大陸政策走向，無疑具有正面的影響。
五是民進黨對未來大陸政策的論述方向不確定。作為反對黨，民進黨的大陸政策也反映了相當一部分比例民眾的看法。所以，民進黨未來如何闡述它的大陸政策，對未來兩岸關係的發展，勢必有重大的影響。如果民進黨成為執政黨，影響就更不在話下，影響當然更大了。
2012、2016年是兩個重要的時間點
至於關鍵的時間點，我們看得出來，一定與“總統”選舉有關係。如果以十年計，2012、2016年是兩關鍵點，因為2012年國民黨能不能繼續執政、民進黨會不會重新執政，對兩岸關係的發展至關重要。同樣，如果2012年國民黨贏得選舉，那麼2016年能否繼續執政？如果2012年民進黨執政了，2016國民黨有沒有可能再取而代之？這些可能的變數都會對台灣的大陸政策和兩岸關係，有關鍵性的影響。
如果將來民進黨的大陸政策論述，能夠朝更加務實的方向走，縮小跟國民黨之間的差距，每一個時間點才不會具有那麼大的關鍵性。如果民進黨的大陸政策，跟北京或國民黨的政策，仍然差別非常大的話，每次“總統”選舉的時間，都是關鍵的時間點。如果政策是倒過來的話，就不是這樣。所以，其實關鍵在於民進黨未來大陸政策的方向。
|
