中評社北京7月1日電／以前說的是3000元，討論了兩個月仍然是3000元，這有什麼意義呢？很明顯未考慮網民的意見。
個稅起徵點3500元！對於一直關注個稅改革的讀者而言，這是一個令人驚喜的結果。因為從此前官方渠道傳遞出的信息來看，3000元幾成定論。為什麼會突然出現這樣的結果？該方案最終表決時的情況怎樣？就此，記者電話連線了列席會議的十一屆全國人大代表、湖北省統計局副局長葉青。
記者 高家濤
會場爭論分為“三派”
山東商報：在個稅草案二審稿中，免征額仍是3000元，最終表決通過是3500元，為什麼會出現這個變化呢？
葉青：在最終確定這個結果時，我也覺得突然，有些出乎意料。在此次人大常委會之前，大家知道，此前的方案是3000元，然後第1級稅率是由原來的5%修改為3%。這個方案在星期一下午(6月27日)進行討論的時候，最後形成了三派的意見。一派認為，這個方案已經綜合考慮了網民的意見以及目前我國的稅收狀況、基本國情，比較合理，贊成就按3000元的方案進行表決，我把這一派稱之為贊成派。
還有一派認為，免征額定為3000元未明顯考慮網民的意見。有些人發言也比較直接，認為以前說的是3000元，討論了兩個月仍然是3000元，這有什麼意義呢？很明顯未考慮網民的意見。另外，有的人贊成提高到5000，我贊成提高到4000，也有人預料的很准，建議提高到3500。這一派可以稱之為反對派。
還有一些人認為，既然目前沒有形成一致的意見，可以把問題留到以後討論，經過進一步調研，到下次審議時再表決。這個可以稱之為延遲派。
三派意見各有各的理由，爭論比較激烈。後來通過高層的會議來研究，最終形成了3500元這個結果，“提高這500元不容易，免征額這個問題也是此次會上爭論最激烈的問題，激烈程度讓人終身難忘。”
3500元要歸功於網民呼籲
山東商報：針對3500元這個結果，在最終表決時是什麼情況？
葉青：這個結果考慮了很多人的意見，也考慮了各方面的因素。在最終表決時，得到了絕大多數人的擁護。表決結果時贊同票數之高出乎我的意料，反對票數非常的低。
山東商報：能否透露下，贊同與反對的比例大約有多少？
|
