此外，從奧巴馬政府應對中東變局的諸多舉措中，我們還可以得出的另外一個結論是：從目標的確定、手段的使用、尺度的拿捏還是成本收益的算計等方面，奧巴馬政府的對外政策比以往都更加細膩周密，處處體現了這一屆政府更加注重“巧實力”的特點。這說明美國仍具有較強的自我修正和學習能力，在吸收前任小布什政府經驗教訓的基礎上，從戰略和策略兩個方面都做了較大幅度的自我改進。
當然，這並不是說美國在中東就可以高枕無憂，也並不意味著美國在學會運用巧實力之後就可以順風順水。目前仍有三大不確定因素對美國的中東乃至全球戰略構成潛在挑戰。
一是中東局勢發展的不確定性，如果局勢持續動蕩，各國政治經濟形勢長期不見好轉甚至趨於惡化，美國在該地區勢必要投入更大的精力，屆時美國的全球戰略很可能會發生不情願的調整。
二是本•拉登死後，恐怖主義目前的反撲到底是回光返照還是東山再起，眼下仍難有定論；三是美國未來很可能面臨“三線並進”的高難選擇，在“後革命時代”的中東、“後撤軍時代”的南亞和“後危機時代”的東亞同時出擊來應對複雜的形勢變化。美國固然是變得比以前更“巧”了，但是否已“巧”到足以同時應付這麼多難題了呢？ |
