在中國國家綜合實力全面復興的勢頭下，美國的走勢卻呈現出下降趨勢。美國雖然仍舊是全球經濟、政治、文化霸主，但其在全球的影響力呈現出式微的趨勢。面對中國的強勢崛起，美國自然感到了相當大的壓力，“中國威脅論”在美國的倡導下一度全球熱議，也反映出美國對中國崛起的擔憂與焦慮。而台灣問題因涉及中國核心利益，美國打台灣牌以牽制中國的圖謀從來就沒有停止過。但是在目前中美兩國的發展相背而行的大趨勢下，特別是在經濟上美國對華逆差不斷擴大，美國在中國的投資數額巨大，兩國經濟依存度不斷升高，如果一味以台灣問題挑釁中國，顯然對美國的長遠利益只能有百害而無一利。因此從長遠來看，美國“放棄台灣”已是歷史趨勢，也是從根本上消除中美芥蒂，發展中美兩國平等、互惠的國家關係，從而保證美國國家利益的政策取向。
第二，“以台制華”仍是美國全球“再平衡”戰略重要一環。中期來看，美國“棄台”不具有現實意義。
歷史上，美國對外政策的傳統向來是所謂“胡蘿蔔加大棒”並用，這在處理中美關係上亦是如此。在向中國拋出“G2”的“胡蘿蔔”未能產生效果後，緊接著美國開始高調提出“重返亞洲”的戰略。實際上，早在奧巴馬當選之初，就已經定下了這一戰略，而在2010年之後，這一進程開始不斷提速。到了今年，美國高調重返亞太再次升級。6月在新加坡香格里拉舉行的亞洲安全會議上，美國國防部長帕內塔公開宣佈將在未來八年內將美國海軍六成軍力部署在太平洋地區，美軍在太平洋和大西洋的軍力對比首次出現六比四的比例，可見美國未來在亞太地區將以更加強硬的政治、軍事姿態進一步主導亞太事務，更主要的就是加強對中國的遏制力量。
而台灣作為美國防華第一島鏈的中間節點，顯然在政治和軍事乃至經濟上遏制中國的作用會越來越大，美國不可能就此放鬆對台灣海峽的控制權。加強對台灣的掌控，實現對第一島鏈的加固，同時在第二島鏈加強對中國的圍堵，只有重重設防，美國才會安心。因此從未來八到十年左右的中期來看，美國“棄台”不具備現實的可能性。但對台灣問題的介入，美國也存在著時機與力道的把握，如果一味強勢介入兩岸關係，那麼勢必會與兩岸雙方關係惡化；如果太過鬆弛，又無法達到以台制華的目的。因此美國的考量是，盡可能維持台海地區現狀，兩岸不統不獨不武，最符合美國的中期利益。 |
