|
| 莊慶達 |
莊慶達：結語
趁著作結論的機會，我也談一些個人的看法。
不知各位有沒有注意到，其實兩岸在南極的研究合作已經是持續好幾年了。屏東的海生館、東華大學、正修科技大學等學府的科學家，都已進駐大陸在南極的基地，並進行了一些純學術性的專業研究，也帶回了一些海洋樣本，雙方並共享研究的成果，這種合作模式應該可以延伸到南海。
大家都知道，太平島是南海中最具有條件的島嶼。不管是從漁業的角度，把它變成一個遠洋補給的基地；或者是石油、天然氣、可燃冰的探勘上，工作人員也不可能長期在平台上生活，人員的調度或資訊的處理，甚至剛才各位提到的海洋觀測與學術研究，都可以太平島作為合作的平台。就這幾個面向，是可以提出一些先驅的思維。
兩岸在海洋方面的合作，長期以來都在進行。例如針對台灣海峽資源的調查，這是很好的非傳統安全上的合作，此種模式是可以延伸到南海。當然，南海海域的面積相當廣大，也需要更多海洋專業相關機構與人員的投入。對陸地發展相對受到限制的台灣而言，南海提供了相當大的發展空間，我們不但不應放棄，甚至應積極爭取。
各位可能都有注意到，海洋是一個五度空間，包括水面上，水面，水中，水下，海底的空間思維。中國大陸有些硬實力的確比台灣強，但是以軟實力而言，台灣在某些方面還是蠻強的，所以雙方無論在軟、硬實力方面，都有些合作的空間。當然，學術界的禁忌相對較少，可以談論的空間也比較大；但有些合作基於國內與國際的現實，的確是要步步為營的規劃。 |
