近日，位於鬆江的黃浦江二級水源保護區內出現死豬等污染物。對於因為種種原因死亡的生豬，是應該經過比較規範和嚴格的處理的。無論什麼原因死亡，這些豬都可能帶有危害人類健康安全的病菌病毒，將其進行無害化處理、按照規定“深埋”，或交由監管部門處理，應是養殖房的基本義務和責任。
在這些隨意丟棄死豬的養殖戶眼中，可能認為這是一個無傷大雅的事情，怎樣扔、扔到哪裡也無所謂，最終因為貪圖方便便將一些死豬棄之江河之中。然而，這些不良習慣和不負責任的處理死豬的做法，表面上是向江河中“投死豬”，實際上卻已經不僅僅是“投死豬”那樣簡單。
一些病死豬所攜帶的病毒細菌，必然會順江、順水進入下游，進入當地市民百姓的水源地，導致疫病蔓延和傳染甚至直接危害公眾身體健康並非沒有可能，因為處理處置一些死亡動物屍體不妥善，導致疫病發生的並不少見。某種意義上，來自於上游一些養殖戶無意間的“投死豬”行徑，實際上已經演變成了一種直接威脅下游公眾飲水安全、健康安全的公共事件。鬆江的黃浦江二級水源保護區直接關係上海市數十萬乃至數百萬人群的飲水安全，一旦造成不良後果不堪設想，這樣的一種放任和隨意的“投死豬”行為，應盡快得到糾正並徹底解決隱患，以還下游水源地公眾一個安全的飲用水環境。
後續處理處置令人憂心和關注，但不能不讓人們反思。一些養殖戶可能是非法的，出於利益考慮出現病死豬後不願意也不敢按照正規的程序處理死豬，但上游河道區域的監管者呢？在於江河河道區域養殖行為，本應納入法律嚴格監管，眾多部門如工商、質監、農業、食品藥品等監管部門也完全有責任預防和杜絕類似行為發生。大量死豬的出現，且近年來不止一起、不止一個批次出現，至少說明上游水源地相關部門有失職和對問題的 “放任”心態。一條河流由於流向區域廣泛，一條河流的水質情況、安全狀況就已經不僅僅是上游當地一家的事情，上游相關職能部門的不作為，直接影響的不僅僅是上游區域市民百姓的利益，更直接侵害的是無數個下游區域和地方公眾的安全。
公眾記憶猶新的是，在去年12月份山西長治潞城市境內發生苯胺洩漏入河事件，由於長治所處河流屬於上游，在短短的幾小時內洩露的污染物已經流入河北、河南兩地，給下游區域和公眾造成了嚴重影響，事件性質極為惡劣。從痛定思痛的角度，維護河流和水源安全，原本就應確保“100%”，雖然，死豬漂浮到下游河流和水源地的危害程度要小於“劇毒類苯胺危害”，但其可能的威脅和惡劣後果依然不容小覷。從為公眾安全和利益負責的角度，從官員自身的政治生命的角度，“投死豬”事件必須徹底杜絕、也應真正納入監管視野。（時間：3月13日 來源：新聞晚報） |
