記者：您在2007年正式提出這個方案，到現在已經有六年多。您覺得在國民黨執政六年多裡，台灣局勢的走向有沒有更有利於您這個方案的推行呢？
曹興誠：我的方案最早是1996年提出的，“台灣前途決議文”是1999年，《反分裂國家法》是2005年。以前國民黨是反對公投的，現在國民黨也沒事就會提公投。蘇貞昌也說，台灣沒有獨立問題，有的就是要落實“台灣前途決議文”。這一切到最後都會聚於一點，那就是我所提到的方法。
雖然是大勢所趨，但其中也需要各方的努力。我最喜歡佛家裡的《六祖壇經》，這部和其他經典不一樣，它講的是“頓悟”，眾生領悟了就成了佛，佛迷了就淪為眾生。兩岸和平統一，就需要“悟”一下。台灣走獨立就會迷，所以需要悟。大陸方面的“悟”，就是尊重台灣的民主程序，按照台灣的遊戲規則來，兩邊都一悟，就什麼都解決了。
宣明智：就我觀察，馬英九是非常勤奮、認真、努力的，也期望有好結果。一般老百姓對政府和政黨也都會有所期待，但這幾年台灣政治一直停滯不前。我們的方案能讓人稍微花些時間去互相瞭解、去溝通。政黨政治讓人們對機制開始失望，這樣民間的好方法就會得到民眾支持。在過去，台灣的傳媒機制不但不能讓別人“悟”，可能還會“誤”。年輕人慢慢的對政治、政府和政黨開始麻痹，會覺得兩岸的事情是長輩吵吵鬧鬧的事情。就算有投票都不一定想投。
大部份人都被一些慣性思維和過去的論述弄的不清不楚。我和大陸朋友交流時會問他們，統一之後台灣是什麼樣？沒有人想過。都覺得統一以前就是在吵，已經吵成習慣了。對於獨立是怎麼樣，台灣人民很怕。以前在文宣教育上，雙方互相的印象都不好，現在也沒有想過統一完是怎樣。如果現在就能考慮統一之後是什麼情況的話，這些因為不瞭解而產生的恐懼就可以消除掉。我並沒有明確的想過什麼時候能達成這個目標，但從過去到現在，卻學到了兩個事情：
第一，現在的政治人物，也被現在的慣性思維蓋住了，無法跳出這個框框。第二，我們說“和平統一”，就會觸及敏感內容，但“程序正義”就是民主社會的普世價值，比較被人接受。在方法上，去訴諸于現在的政黨、民意和媒體，都已經靠不住了，但現在有新的科技和網絡來連接民眾，一切就不一樣了。在這過程中我們也遇到一些困難。但我們根據這些困難作出調整，也讓年輕人們瞭解，讓他們恢復對公共議題的重視。
|
