全國人大法律委員會副主任委員張鳴起昨天就草案修改情況向會議作匯報時表示，法律委員會經研究認為，環境公益訴訟是一項新的制度，適宜積極穩妥地推進，而且確定環境公益訴訟主體範圍需要考慮訴訟主體的專業能力、社會信譽等因素，防止濫訴。
據此，三審稿適當調整了環境公益訴訟主體的範圍。
反應：
擴大範圍力度小
這一修改引起眾多環保NGO組織的強烈反響。“自然大學”發起人馮永峰表示，這一規定設立了三個限定條件，其中雖然規定的是必須在民政部門登記，但其實只有在民政部登記，才是全國性組織，加上從事環保五年以上且信譽良好的規定，數來數去，只有環保聯合會合格，因此該調整並沒有在多大程度上擴大訴訟主體的範圍。
“自然之友”前任總幹事現任理事李波針也認為這一修改“似乎還是換湯不換藥”，符合這一規定的環保組織基本只有帶“國”字頭的，而民間環保組織基本被排除在外，與此同時，目前人民法院不受理環保相關訴訟的情況依然很多。
其他
環保部門可查封企業排污設施
|
